PAIĆ AND OTHERS v. CROATIA

PRIMEA SECȚIUNE Cererea nr. 5058/12 Jelica PAI ‚ și alții împotriva Croației depusă la 2 ianuarie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dna Jelica Paić, dna Zorica Kovačević și dna Gorica Erić, sunt resortisanți croați născuți în 1962, 1982 și 1984, respectiv, și locuiesc în Vukovar și Bobota. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl D. Štivić, avocat practicant în Vukovar. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Investigarea În timpul războiului intern din Croația, la 10 august 1991, soțul și tatăl respectiv al reclamanților, Ž.P., au dispărut. Primul reclamant a raportat că Ž.P. lipsește la poliție în aceeași zi.

O analiză ADN a unei persoane îngropate la cimitirul Novi Sad din Serbia, realizată în 2004 a arătat că aceasta era Ž.P. Reclamanții au aflat apoi că a fost găsit mort la 17 august 1991 în râul Dunăre, lângă Neštin în Serbia. Autopsia a arătat că a murit de la două glonțuri la cap la 10 august 1991. La 18 august 2011, reclamanții au depus o plângere penală la Procurorul de Stat Vukovar împotriva criminalului necunoscut care a ucis Ž.P. Acesta a transmis reclamația penală la Procuratura de Stat din Zagreb. La 5 decembrie 2011, Procurorul de Stat din Zagreb a informat avocatul reclamanților că ancheta a fost efectuată de poliție. Procedura civilă La 29 noiembrie 2005, reclamanții au introdus o acțiune civilă împotriva statului în Tribunalul Municipal Vukovar, cerând compensații în legătură cu moartea Ž.P.

La 25 mai 2006, Curtea Municipală a respins reclamația din cauza faptului că aceasta a devenit limitată la timp. Această hotărâre a fost susținută de Curtea de județ Vukovar la 29 noiembrie 2006. 10. La 6 martie 2007, Curtea Municipală a respins din nou reclamația pe același motiv. Hotărârea de primă instanță a fost susținută de Curtea de județ Vukovar la 13 octombrie 2008. 11. Cu toate acestea, la 21 iulie 2010, Curtea Supremă a anulat atât hotărârile, cât și a ordonat o reexaminare. 12. La 13 mai 2011, Curtea Municipală a respins reclamația din cauza faptului că nu s-a dovedit că cauza decesului Ž.P. a fost un act de terorism sau că a fost ucis de un soldat croat sau de un ofițer de poliție care era condițiile pentru acordarea compensației din partea statului.

Această hotărâre a fost susținută de Curtea Județeană Vukovar la 29 noiembrie 2011. 13. Reclamanții au depus o plângere constituțională și procedurile în fața Curții Constituționale sunt încă în așteptare. COMPLAINTE 14. Reclamanții se plâng că autoritățile naționale nu au efectuat o anchetă eficientă și aprofundată cu privire la moartea rudei lor. 15. De asemenea, în conformitate cu art. 13 din Convenție, acestea se plâng că nu dispun de niciun remediu eficace la dispoziția lor în ceea ce privește presupusa încălcare a articolului 2 din Convenție. , nr. 20106/06, 20 ianuarie 2011), a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 2 din Convenție? Are reclamanții la dispoziția lor un remediu intern eficace pentru plângerea convenției, astfel cum se prevede la art. 13 din Convenția?

Guvernul este invitat să prezinte copii cu privire la toate dosarele de caz și alte documente referitoare la uciderea Ž.P.

FIRST SECTION

Application no. 5058/12 Jelica PAIĆ and others against Croatia lodged on 2 January 2012

STATEMENT OF FACTS

1. The applicants, Ms Jelica Paić, Ms Zorica Kovačević and Ms Gorica Erić, are Croatian nationals who were born in 1962, 1982 and 1984 respectively and live in Vukovar and Bobota. They are represented before the Court by Mr D. Štivić, a lawyer practising in Vukovar. The circumstances of the case

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, ECHR 2000-VII; and Jularić v. Croatia , no. 20106/06, 20 January 2011), was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article 2 of the Convention? 2. Do the applicants have at their disposal an effective domestic remedy for their Convention complaint, as required by Article 13 of the Convention? The Government are invited to submit copies of all case files and other documents concerning the killing of Ž.P.