- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 noiembrie 2012
- Stat pârât
- HRV
Momčilović împotriva Croației
Traducere în română Auto
Prima secțiune Cerere nr. 11239/11 Barica MOMČILOVII și alții împotriva Croației depusă la 22 decembrie 2010 DECLARAREA FACTELOR Reclamanților, dna Barica Momčilović, dl Nikola Momčilović și dl Darko Momčilović, sunt resortisanți croați, care s-au născut în 1938 și, respectiv, în 1963, și trăiesc în Karlovac. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dna L. Kušan, avocat practicant în Ivanić Grad. Circumstanțele cauzei Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. La 5 martie 1998, reclamanții au introdus o acțiune civilă în Tribunalul Municipal de Zagreb, cerând compensații împotriva statului în legătură cu uciderea fiuului lor, presupus de un soldat croat.
Înainte de aceasta, ei au depus o cerere la Procuratura de Stat de a soluționa cererea, astfel cum este necesar în temeiul regulamentului de procedură relevant. Totuși, cererea a fost respinsă. Datorită faptului că reprezentantul reclamantului nu a apărut la mai multe audieri, la 14 martie 2003, Tribunalul Municipal de Zagreb a emis o decizie de retragere a cererii. La 9 mai 2005, reclamanții au adus din nou aceeași cerere în fața Curții Municipale Karlovac, care, între timp, a devenit competentă în acest caz. La 17 martie 2010, reclamația a fost declarată inadmisibilă din cauza faptului că reclamanții nu au încercat în primul rând să soluționeze cazul prin intermediul Biroului de Procuror de Stat competent.
Această decizie a fost susținută de Curtea de județ Karlovac și de Curtea Constituțională la 29 iulie 2010 și, respectiv, 23 martie 2011. COMPLAINTE Reclamanții se plâng în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție că dreptul lor de acces la o instanță în ceea ce privește cererea lor de compensare împotriva statului a fost împiedicat de deciziile adoptate de instanțe naționale. Reclamanții au avut o audiere corectă în ceea ce privește determinarea drepturilor și obligațiilor lor civile, în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție?
FIRST SECTION
Application no. 11239/11 Barica MOMČILOVIĆ and others against Croatia lodged on 22 December 2010
STATEMENT OF FACTS
The applicants, Ms Barica Momčilović, Mr Nikola Momčilović and Mr Darko Momčilović, are Croatian nationals, who were born in 1938 and 1963 respectively, and live in Karlovac. They are represented before the Court by Ms L. Kušan, a lawyer practising in Ivanić Grad. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. On 5 March 1998 the applicants brought a civil action in the Zagreb Municipal Court, seeking compensation against the State in connection with the killing of their son, allegedly by a Croatian soldier. Before that, they submitted a request with the State Attorney’s Office to settle the claim, as required under the relevant rules of procedure.
The request was, however, declined. Owing to the failure of the applicants’ representative to appear at several hearings, on 14 March 2003 the Zagreb Municipal Court issued a decision that the claim had been withdrawn. On 9 May 2005 the applicants brought the same claim again before the Karlovac Municipal Court which in the meantime became competent in the case. On 17 March 2010 the claim was declared inadmissible on the ground that the applicants had failed to firstly attempt to settle the case through the competent State Attorney’s Office. This decision was upheld by the Karlovac County Court and the Constitutional Court on 29 July 2010 and 23 March 2011 respectively. COMPLAINT The applicants complain under Article 6 § 1 of the Convention that their right of access to a court as regards their claim for compensation against the State was hindered by the decisions adopted by the national courts.
QUESTION TO THE PARTIES
Did the applicants have a fair hearing in the determination of their civil rights and obligations, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention?