CANTER AND MAGALEAS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA

Comunicat la 13 iunie 2014 SECȚIUNEA TERZĂ Cerere nr. 7529/10 CANTER Roman și Serghei MAGALEAS împotriva Republicii Moldova și a Rusiei depusă la 3 februarie 2010 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dl Roman Canter și dl Serghei Magaleas, sunt resortisanți moldoveni, care s-au născut în 1980 și, respectiv, 1977 și trăiesc în Slobozia și Parcani, regiunea transdiestrească a Moldovei. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl P. Postica, un avocat care practică în Chișinău. Faptele cazului, astfel cum au prezentat reclamanții, pot fi rezumate după cum urmează. La 2 martie 2005, reclamanții au fost arestați și deținuți în detenție pe baza suspiciunilor de crimă. În cele din urmă, au fost condamnați de „Curtea Supremă a Transnistriei” la 4 august 2009 și condamnați la 14 ani de închisoare. Reclamanții se plâng, de asemenea, în temeiul articolului 6 că condamnarea lor a fost efectuată de o instanță care nu a calificat ca tribunal instituit prin lege și că procedura nu a fost corectă. inter alia , în cazul Ilașcu și alții c. Moldova și Rusia [GC], (nr. 48787/99, CEDH 2004-VII) și Catan și alții c. Moldova și Rusia [GC] (nr. 43370/04, 8252/05 și 18454/06, §§§ 102-123, 19 octombrie 2012) din cauza circumstanțelor prezentului caz? Reclamanții au avut o audiere echitabilă în determinarea acuzațiilor penale împotriva acestora de către un tribunal instituit prin lege, conform articolului 6 § 1 din Convenție?

Communicated on 13 June 2014

THIRD SECTION

Application no. 7529/10

Roman CANTER and Serghei MAGALEAS

against the Republic of Moldova and Russia

lodged on 3 February 2010

STATEMENT OF FACTS

The applicants, Mr Roman Canter and Mr Serghei Magaleas, are Moldovan nationals, who were born in 1980 and 1977 respectively and live in Slobozia and Parcani, the Transdiestrian region of Moldova. They are represented before the Court by Mr P. Postica, a lawyer practising in Chișinău.

The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

On 2 March 2005 the applicants were arrested and placed in detention on remand on suspicion of murder. They were finally convicted by the “Supreme Court of Transdniestria” on 4 August 2009 and sentenced to fourteen years of imprisonment.

COMPLAINTS

The applicants also complain under Article 6 that their conviction was carried out by a court which did not qualify as a tribunal established by law and that the proceedings were not fair.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Did the applicants come within the jurisdiction of the Republic of Moldova and/or the Russian Federation within the meaning of Article 1 of the Convention as interpreted by the Court,

inter alia

, in the cases of

Ilașcu and Others v. Moldova and Russia

[GC], (No. 48787/99, ECHR 2004-VII) and

Catan and Others v. Moldova and Russia

[GC] (nos. 43370/04, 8252/05 and 18454/06, §§ 102-123, 19 October 2012) on account of the circumstances of the present case?

2.

Did the applicants have a fair hearing in the determination of the criminal charges against them by a tribunal established by law as required by Article 6 § 1 of the Convention?