Storozhuk și alții împotriva Ucrainei

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 38544/07 Lina Volodymyrivna STOROZHUK împotriva Ucrainei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiunea), ședința la 17 iunie 2014 în calitate de comitet compus din: Angelika Nußberger, președinte, André Potocki, Aleš Pejchal, judecători și Stephen Phillips, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse la 23 august 2007, 15 octombrie 2008 și 23 iulie 2009, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamanții se plângeau de încălcarea drepturilor lor în timpul procedurii penale împotriva acestora.

Plângerile reclamanților în temeiul articolelor 3, 5, 6 și 13 din Convenție au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații și, în conformitate cu art. 36 §§ § 2 și 4, reclamanții au fost solicitați să desemneze reprezentanții lor juridici pentru procedura ulterioră în fața Curții. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns la aceste cereri. Prin scrisorile din 29 noiembrie 2013, trimise prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea răspunsului lor a expirat, respectiv, la 21 ianuarie, 28 martie și 24 iunie 2013 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului.

Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că un reclamant nu intenționează să urmărească cererea. Aceste scrisori au fost livrate în decembrie 2013. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale. Stephen Phillips Angelika Nußberger Președintele adjunct al Registrului APENDIX Cerere Nu Lodged on Solicitant Data nașterii Localitatea de reședință 38544/07 23/08/2007 Lina Volodymyrivna STOROZHUK 29/10/1952 Monsey Ucrainean 52892/08 15/10/2008 Dmitriy Nikolayevich BONDARENKO 28/02/1982 Debaltseve ucrainean 42856/09 23/07/2009 Sergey Aleksandrovich SKNAR 23/04/1983 Artemivsk ucrainean

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 38544/07 Lina Volodymyrivna STOROZHUK against Ukraine and 2 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 17 June 2014 as a Committee composed of: Angelika Nußberger, President, André Potocki, Aleš Pejchal, judges, and Stephen Phillips, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 23 August 2007, 15 October 2008 and 23 July 2009, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the Appendix. The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent. The applicants complained of violation of their rights during the criminal proceedings against them. The applicants’ complaints under Articles 3, 5, 6 and 13 of the Convention were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations and, according to Rule 36 §§ 2 and 4, the applicants were requested to designate their legal representatives for the further proceedings before the Court. However, no reply was received to these requests.

By letters dated 29 November 2013, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their reply had expired respectively on 21 January, 28 March and 24 June 2013 and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that an applicant does not intend to pursue the application. These letters were delivered in December 2013. Nevertheless, no response has been received. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Stephen Phillips Angelika Nußberger Deputy Registrar President APPENDIX No Application No Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Nationality 38544/07 23/08/2007 Lina Volodymyrivna STOROZHUK 29/10/1952 Monsey Ukrainian 52892/08 15/10/2008 Dmitriy Nikolayevich BONDARENKO 28/02/1982 Debaltseve Ukrainian 42856/09 23/07/2009 Sergey Aleksandrovich SKNAR 23/04/1983 Artemivsk Ukrainian