ROMANIUK v. POLAND

Comunicat la 7 iulie 2014 CUARTĂ SECȚIUNE Cererea nr. 59285/12 Tomasz ROMANIUK împotriva Poloniei depusă la 3 septembrie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Tomasz Romaniuk, este un național polonez, care s-a născut în 1985 și este în prezent reținut în centrul de detenție Czerwony Bór. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. Procedura penală împotriva reclamantului La 8 aprilie 2009, reclamantul a fost arestat și reținut în închisoare. A fost acuzat, printre altele, de omucidere, tentativă de crimă și deținerea ilegală a armelor de foc. La 2 decembrie 2011, Curtea Regională Ostrołęka a achitat reclamantul unor dintre acuzațiile de omucidere și l-a condamnat la 12 ani de închisoare. La 25 octombrie 2012, Curtea de Apel Bialystok a susținut hotărârea de primă instanță. La 8 noiembrie 2013, Curtea Supremă a respins recursul de casare al reclamantului. La 10 aprilie 2009, Comisia penitenciară a penitenciarului Czerwony Bór („comisia”) a clasificat reclamantul ca „deținut periculos”. Reclamantul nu a apelat împotriva acestei decizii. Comisia a reexaminat și a susținut decizia sa de clasificare a reclamantului ca „deținut periculos” în mai multe ocazii. În special, la 30 septembrie 2011, comisia a prelungit impunerea regimului „deținut pericolos” asupra reclamantului. Comisia s-a referit la gravitatea acuzațiilor împotriva reclamantului și la faptul că i s-a impus o penalitate disciplinară de două ori (pentru comportamentul agresiv în timpul ședinței comisionului și aruncarea unei cane de ceai împotriva peretelui). La 13 decembrie 2011, Curtea Regională Bialystok și-a respins recursul. Curtea a susținut că hotărârea era legală. La 29 martie 2012, comisia a eliminat regimul „deținut periculos” de pe reclamant. Aspecte speciale ale regimului Reclamantul susține că a fost păstrat într-o celulă care a fost monitorizat în mod constant prin televiziune închisă-circuit. El a fost supus la o căutare corporală de fiecare dată când a plecat și a intrat în celulă, ceea ce în practică a însemnat că a trebuit să se dezbrace goală în fața ofițerilor de închisoare. Legea și practicile interne relevante privind instituirea regimului „deținătorilor pericoloși” sunt stabilite în hotărârile Curții în cazul Piechowicz c. Polonia (n. 20071/07, §§ 105-117, 17 aprilie 2012) și Horych c. Polonia (n. 13621/08, §§ 44-56, 17 aprilie 2012). Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție că impunerea regimului „deținut periculos” asupra acestuia a constituit tratamente inumane și degradante și a încălcat această dispoziție. Având în vedere efectul cumulativ al regimului „deținut periculos” impus reclamantului de la 10 aprilie 2009 la 29 martie 2012, a fost supus unui tratament contrar articolului 3 din Convenție? Părțile sunt invitate să facă trimitere în observațiile lor la hotărârea prealabilă a lui Piechowicz c. Polonia , nr. 20071/07, 17 aprilie 2012. Guvernul este invitat să prezinte: o copie a hotărârii din 10 aprilie 2009 de instituire a regimului „deținut pericolos” asupra reclamantului și a deciziilor ulterioare de prelungire a aplicării regimului; o copie a hotărârii Curții Regionale Ostrołęka din 2 decembrie 2011; o copie a hotărârii Curții de Apel Białystok din 25 octombrie 2012.

Communicated on 7 July 2014

FOURTH SECTION

Application no. 59285/12

Tomasz ROMANIUK

against Poland

lodged on 3 September 2012

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Tomasz Romaniuk, is a Polish national, who was born in 1985 and is currently detained in the Czerwony Bór Detention Centre.

A.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

1.

Criminal proceedings against the applicant

On 8 April 2009 the applicant was arrested and detained on remand. He was charged with,

inter alia

, homicide, attempted homicide, and illegal possession of firearms.

On 2 December 2011 the Ostrołęka Regional Court acquitted the applicant of some of the homicide charges and sentenced him to 12 years’ imprisonment.

On 25 October 2012 the Bialystok Court of Appeal upheld the first instance judgment.

On 8 November 2013 the Supreme Court dismissed the applicant’s cassation appeal.

2.

Imposition of the so-called “dangerous detainee” regime

On 10 April 2009 the Czerwony Bór Prison Penitentiary Commission (“the commission”) classified the applicant as a “dangerous detainee”. The applicant did not appeal against this decision.

The commission reviewed, and upheld its decision classifying the applicant as a “dangerous detainee” on several occasions.

In particular, on 30 September 2011 the commission extended the imposition of the “dangerous detainee” regime on the applicant. The commission referred to the gravity of charges against the applicant and the fact that a disciplinary penalty was imposed on him twice (for aggressive behavior during the commission’s sitting and throwing a tea mug against the wall).

The applicant appealed.

On 13 December 2011 the Bialystok Regional Court dismissed his appeal. The court held that the decision had been lawful.

On 29 March 2012 the commission lifted the “dangerous detainee” regime off the applicant.

3.

Particular aspects of the regime

The applicant submits that he was kept in a cell which was constantly monitored via closed-circuit television. He was subjected to a body search every time he left and entered the cell, which in practice meant that he had to strip naked in front of prison officers.

B.

Relevant domestic law and practice

The relevant domestic law and practice concerning the imposition of “dangerous detainee” regime are set out in the Court’s judgments in the cases of

Piechowicz v. Poland

(no. 20071/07, §§ 105-117, 17 April 2012), and

Horych v. Poland

(no. 13621/08, §§ 44-56, 17 April 2012).

COMPLAINT

The applicant complains under Article 3 of the Convention that the imposition of the “dangerous detainee” regime on him amounted to inhuman and degrading treatment and was in breach of this provision.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard to the cumulative effect of the “dangerous detainee” regime imposed on the applicant from 10 April 2009 to 29 March 2012, has he been subjected to treatment contrary to Article 3 of the Convention? The parties are requested to refer in their observations to the leading judgment of

Piechowicz v. Poland

, no. 20071/07, 17 April 2012.

The Government are invited to submit:

-

a copy of the decision of 10 April 2009 imposing the “dangerous detainee” regime on the applicant and subsequent decisions extending the application of the regime;

-

a copy of the Ostrołęka Regional Court judgment of 2 December 2011;

-

a copy of the Białystok Court of Appeal judgment of 25 October 2012.