- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 iulie 2014
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Comunicată guvernului
Karwowski împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Comunicat la 7 iulie 2014 CUARTĂ SECȚIUNE Cererea nr. 29869/13 Dariusz KARWOWSKI împotriva Poloniei depusă la 19 martie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Dariusz Karwowski, este un național polonez, care s-a născut în 1971 și este în prezent reținut în Centrul Warszawa-Białołęka Remand. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de reclamant, pot fi rezumate după cum urmează. Procedura penală împotriva reclamantului La 17 ianuarie 2006, reclamantul a fost arestat și reținut pe cale de acuzații nu specificate. Apoi a fost condamnat la o dată necunoscută mai târziu. La 17 ianuarie 2006, Comisia penitenciară a Centrului Recomandat din Varșovia („comisia”) a clasificat reclamantul ca „deținut periculos”.
Nu este clar dacă reclamantul a apelat împotriva acestei decizii. Comisia a reexaminat și a susținut decizia sa de clasificare a reclamantului ca „deținut periculos” în mai multe ocazii. În special, la 3 ianuarie 2013, comisia a prelungit impunerea regimului „deținut periculos” asupra reclamantului. Comisia a făcut referire la gravitatea acuzațiilor împotriva reclamantului și la lipsa sa gravă de caracter moral. Reclamantul a apelat. La 30 ianuarie 2013, Curtea Regională de Varșovia și-a respins recursul. Curtea a susținut că decizia era legală. Aspecte speciale ale regimului Reclamantul susține că a fost păstrat într-o celulă care a fost monitorizat în mod constant prin televiziune închisă-circuit.
El a fost supus la o căutare corporală de fiecare dată când a plecat și a intrat în celulă, ceea ce în practică a însemnat că a trebuit să se dezbrace goală în fața ofițerilor de închisoare. Legea și practicile interne relevante privind instituirea regimului „deținătorilor pericoloși” sunt stabilite în hotărârile Curții în cazul Piechowicz c. Polonia (n. 20071/07, §§ 105-117, 17 aprilie 2012) și Horych c. Polonia (n. 13621/08, §§ 44-56, 17 aprilie 2012). Reclamantul se plânge în temeiul articolului 3 din Convenție că impunerea regimului „deținut periculos” asupra acestuia a constituit tratamente inumane și degradante și a încălcat această dispoziție. Având în vedere efectul cumulativ al regimului „deținut periculos” impus reclamantului începând cu 17 ianuarie 2006, el a fost supus unui tratament contrar articolului 3 din Convenție?
Părțile sunt invitate să facă trimitere în observațiile lor la hotărârea principală a Piechowicz c. Polonia , nr. 20071/07, 17 aprilie 2012. Guvernul este invitat să prezinte: o copie a deciziei din 17 ianuarie 2006 de instituire a regimului „deținut pericolos” asupra reclamantului și a deciziilor ulterioare de prelungire a aplicării regimului; copii ale hotărârilor pronunțate în cadrul procedurii penale împotriva reclamantului.
Communicated on 7 July 2014
FOURTH SECTION
Application no. 29869/13 Dariusz KARWOWSKI against Poland lodged on 19 March 2013
STATEMENT OF FACTS
The applicant, Mr Dariusz Karwowski, is a Polish national, who was born in 1971 and is currently detained in the Warszawa-Białołęka Remand Centre. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1. Criminal proceedings against the applicant On 17 January 2006 the applicant was arrested and detained on remand on unspecified charges. He was subsequently convicted on a later unknown date. 2. Imposition of the so-called “dangerous detainee” regime On 17 January 2006 the Warsaw Remand Centre Penitentiary Commission (“the commission”) classified the applicant as a “dangerous detainee”. It is not clear whether the applicant appealed against this decision.
The commission reviewed, and upheld its decision classifying the applicant as a “dangerous detainee” on several occasions. In particular, on 3 January 2013 the commission extended the imposition of the “dangerous detainee” regime on the applicant. The commission referred to the gravity of charges against the applicant and his serious lack of moral character. The applicant appealed. On 30 January 2013 the Warsaw Regional Court dismissed his appeal. The court held that the decision had been lawful. 3. Particular aspects of the regime The applicant submits that he has been kept in a cell which was constantly monitored via closed-circuit television. He was subjected to a body search every time he left and entered the cell, which in practice meant that he had to strip naked in front of prison officers.
B. Relevant domestic law and practice The relevant domestic law and practice concerning the imposition of “dangerous detainee” regime are set out in the Court’s judgments in the cases of Piechowicz v. Poland (no. 20071/07, §§ 105-117, 17 April 2012), and Horych v. Poland (no. 13621/08, §§ 44-56, 17 April 2012). COMPLAINT The applicant complains under Article 3 of the Convention that the imposition of the “dangerous detainee” regime on him amounted to inhuman and degrading treatment and was in breach of this provision.
QUESTION TO THE PARTIES
Having regard to the cumulative effect of the “dangerous detainee” regime imposed on the applicant since 17 January 2006, has he been subjected to treatment contrary to Article 3 of the Convention? The parties are requested to refer in their observations to the leading judgment of Piechowicz v. Poland , no. 20071/07, 17 April 2012. The Government are invited to submit: - a copy of the decision of 17 January 2006 imposing the “dangerous detainee” regime on the applicant and subsequent decisions extending the application of the regime; - copies of judgments delivered in the criminal proceedings against the applicant.