ŁOŃSKI v. POLAND

Comunicat la 26 mai 2015 CUARTĂ SECȚIUNE Cererea nr. 67974/14 Artur ŁOשSKI împotriva Poloniei depusă la 7 noiembrie 2014 DECLARAȚIEA FACTELOR Reclamantul, dl Artur Łoński, este un național polonez, care s-a născut în 1977 și este reținut în Varșovia. Circumstanțele cazului Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 30 martie 2009, Curtea de Apel din Varșovia a condamnat în cele din urmă reclamantul pentru că a fost lider al unei bande armate organizate. El a fost condamnat la 14 ani de închisoare. La 13 februarie 2013 Comisia Penitenciară Centrul Remandat din Varșovia (Komisja Penitencjarna ) („Comisia”) a clasificat reclamantul ca „deținut periculos”. În fiecare trei luni, comisia a examinat în mod repetat și a susținut decizia sa de clasificare a reclamantului ca „deținut periculos”. Reclamantul s-a plâns împotriva majorității deciziilor comitetului, însă apelurile sale au fost respinse de Curtea Regională de Varșovia. Principalul motiv pentru impunerea și prelungirea regimului este natura gravă a infracțiunilor comise de către reclamant și lipsa de caracter moral. Legea și practicile interne relevante privind impunerea statutului deținut periculos sunt stabilite în hotărârile Curții în cazul Piechowicz c. Polonia (n. 20071/07, §§ 105-117, 17 aprilie 2012) și Horych c. Polonia (n. 13621/08, §§ 44-56, 17 aprilie 2012). Reclamantul se plânge în principal în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la impunerea lungă a regimului „deținut pericolos” și a diferitelor aspecte ale aplicării regimului. Având în vedere efectul cumulativ al regimului „deținut periculos” impus reclamantului începând cu 13 februarie 2013, el a fost supus unui tratament contrar articolului 3 din Convenție? Părțile sunt invitate să facă trimitere în observațiile lor la hotărârea principală a Piechowicz c. Polonia , nr. 20071/07, 17 aprilie 2012. Guvernul este invitat să prezinte o copie a deciziei relevante de impunere a regimului reclamantului, hotărârile lipsă privind aplicarea regimului și hotărârea finală de condamnare a reclamantului.

Communicated on 26 May 2015

FOURTH SECTION

Application no. 67974/14

Artur ŁOŃSKI

against Poland

lodged on 7 November 2014

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Artur Łoński, is a Polish national, who was born in 1977 and is detained in Warsaw.

A.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On 30 March 2009 the Warsaw Court of Appeal finally convicted the applicant for having been a leader of an organised armed gang. He was sentenced to 14 years of imprisonment.

On 13 February 2013 the Warsaw Remand Centre Penitentiary Commission (

Komisja Penitencjarna

) (“the commission”) classified the applicant as a “dangerous detainee”. Every three months the commission repeatedly reviewed and upheld its decision classifying the applicant as a “dangerous detainee”.

The applicant complained against most of the decisions of the commission however his appeals were dismissed by the Warsaw Regional Court. The main ground for imposition and extension of the regime was the serious nature of the offences committed by the applicant and his lack of moral character.

B.

Relevant domestic law and practice

The relevant domestic law and practice concerning the imposition of dangerous detainee status are set out in the Court’s judgments in the cases of

Piechowicz v.

Poland

(no. 20071/07, §§ 105-117, 17 April 2012), and

Horych v.

Poland

(no. 13621/08, §§ 44-56, 17 April 2012).

COMPLAINT

The applicant complains under mainly Article 3 of the Convention about lengthy imposition on him of the “dangerous detainee” regime and various aspects of the application of the regime.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard to the cumulative effect of the “dangerous detainee” regime imposed on the applicant since 13 February 2013, has he been subjected to treatment contrary to Article 3 of the Convention? The parties are requested to refer in their observations to the leading judgment of

Piechowicz v.

Poland

, no. 20071/07, 17

April 2012.

The Government are invited to submit a copy of the relevant decision imposing the regime on the applicant, missing decisions concerning application of the regime and the final judgment convicting the applicant.