BELGE v. TURKEY

Comunicat la 7 iulie 2014 SEGUNDA SECȚIUNE Cerere nr. 50171/09 İzzet BELGE împotriva Turciei depusă la 10 septembrie 2009 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl İzzet Belge, este un național turc, născut în 1982 și locuiește în Șırnak. La momentul evenimentelor care au dat naștere la prezenta cerere, reclamantul a fost președintele ramului Șırnak al DTP (Party for a Democratic Society). El este reprezentat în fața Curții de către dna M. Beștaș și dl M. Beștaș, avocați care practică în Diyarbakır. La 3 septembrie 2005, DTP a organizat o demonstrație în districtul Gemlik din Bursa, pentru a protesta cu privire la condițiile de detenție în închisoare și, în special, la cele ale lui Abdullah Öcalan, liderul PKK (Partitul muncitorilor kurdistan), o organizație ilegală. La 5 septembrie 2005, un grup care a participat la reuniunea din Gemlik s-a întors la Cizre, un district de Șırnak, și a avut loc o demonstrație la întoarcerea lor. Reclamantul, în calitate de președinte al ramului Șırnak al DTP, a făcut un discurs în cadrul acestei demonstrații în care a declarat următoarele: „...vrem pace în această țară. Cei care doresc război ne împiedică să avem pace. După cum știți, dl Abdullah Öcalan, liderul poporului kurdo, a cerut o încetare a focului în urmă cu șase ani. Guvernul nu a reușit să evalueze în mod corespunzător acest întrerupere unilaterală de șase ani și, prin urmare, războiul s-a reînceput. Am început din nou să primim corpul guerrilierilor și soldaților. Vrem să terminăm cu plânsul mamelor guerrilierilor și soldaților. Vrem pacea. Dl Abdullah Öcalan nu a putut întâlni avocații sau membrii familiei sale în ultimele trei luni. Credem că această sancțiune este dăunătoare procesului de pace.” La 6 octombrie 2005, procurorul public Cizre a depus un proiect de inculpare la Curtea Penală Cizre împotriva reclamantului și a altor patru persoane. Reclamantul a fost acuzat de infracțiunile de difuzare a propagandei în favoarea unei organizații criminale și a scopurilor sale pronunțate de art. 220 alineatul (8) din Codul penal. La 7 octombrie 2005, Curtea Penală Cizre a acceptat actele de inculpare. La 22 decembrie 2006, Curtea Penală Cizre a emis o decizie bazată pe lipsa competenței, deoarece a considerat că actele acuzate ar trebui examinate în temeiul Legii privind prevenirea terorismului (Legea nr. 3713). La 19 februarie 2008, Curtea din Diyarbakır Assize și-a pronunțat hotărârea în acest caz. În hotărârea sa, Curtea a remarcat că reclamantul s-a referit la dl Öcalan ca „leader al poporului kurd” și la membrii PKK care au fost uciși ca „guerrille”. Curtea a remarcat, de asemenea, faptul că reclamantul a îndreptat demonstranții să cânte sloganuri în favoarea PKK, să vărseze haine galbene, roșii și verzi și să poarte fotografii Abdullah Öcalan. Prin urmare, instanța de primă instanță a condamnat reclamantul de difuzare a propagandei în favoarea unei organizații teroriste în temeiul secțiunii 7(2) din Legea nr. 3713 și l-a condamnat la zece luni de închisoare. La 13 iulie 2010, Curtea de casă a susținut hotărârea Curții de Assize Diyarbakır. COMPLAINTĂ Reclamantul se plâng în temeiul articolului 10 din Convenție că condamnarea sa constituie o încălcare a dreptului său la libertate de expresie. A existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertatea de exprimare, în contravenție cu art. 10 din Convenție, din cauza condamnării sale în temeiul articolului 7 alineatul (2) din Legea privind prevenirea terorismului (Legea nr. 3713)?

Communicated on 7 July 2014

SECOND SECTION

Application no. 50171/09

İzzet BELGE

against Turkey

lodged on 10 September 2009

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr İzzet Belge, is a Turkish national, who was born in 1982 and lives in Șırnak. At the time of the events giving rise to the present application, the applicant was the President of the Șırnak branch of the DTP (Party for a Democratic Society). He is represented before the Court by Mrs

M. Beștaș and Mr M. Beștaș, lawyers practising in Diyarbakır.

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

On 3 September 2005 the DTP organised a demonstration in the Gemlik district of Bursa in order to protest about the conditions of detention in prisons and in particular those of Abdullah Öcalan, the leader of the PKK (Kurdistan Workers’ Party), an illegal organisation.

On 5 September 2005 a group who had attended the meeting in Gemlik returned to Cizre, a district of Șırnak, and a demonstration was held on their return. The applicant, in his capacity as the President of the Șırnak branch of the DTP, made a speech during that demonstration in which he stated the following:

“...We want peace in this country. Those who wish for war prevent us from having peace. As you know, Mr Abdullah Öcalan, the leader of the Kurdish people, called for a ceasefire six years ago. The Government have failed to assess properly this six-year long unilateral ceasefire and therefore the war has re-started. We have once again started to receive the bodies of guerrillas and soldiers. We want an end to the crying of the guerrillas’ and soldiers’ mothers. We want peace. Mr Abdullah Öcalan has not been able to meet his lawyers or family members for the last three months. We believe that this sanction is harmful to the peace process.”

On 6 October 2005 the Cizre public prosecutor filed a bill of indictment with the Cizre Criminal Court against the applicant and four other persons. The applicant was charged with the offence of disseminating propaganda in favour of a criminal organisation and its purposes proscribed by Article

220

(8) of the Criminal Code.

On 7 October 2005 the Cizre Criminal Court accepted the bill of indictment.

On 22 December 2006 the Cizre Criminal Court issued a decision based on lack of jurisdiction as it considered that the acts of the accused should be examined under the Prevention of Terrorism Act (Law

no.

3713). The case was subsequently transferred to the Diyarbakır Assize Court.

On 19 February 2008 the Diyarbakır Assize Court rendered its judgment in the case. In its judgment, the court noted that the applicant had referred to Mr Öcalan as “the leader of the Kurdish people” and to the members of the PKK who had been killed as “guerrillas”. The court further noted that the applicant had directed the demonstrators chanting slogans in favour of the PKK, waving yellow, red and green clothes and carrying Abdullah Öcalan’s photographs. The first-instance court, as a result, convicted the applicant of disseminating propaganda in favour of a terrorist organisation under section

7(2) of Law no. 3713 and sentenced him to ten months’ imprisonment.

On 13 July 2010 the Court of Cassation upheld the judgment of the Diyarbakır Assize Court.

COMPLAINTS

The applicant complains under Article 10 of the Convention that his conviction constituted a violation of his right to freedom of expression.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of expression, contrary to Article 10 of the Convention, on account of his conviction under section

7(2) of the Prevention of Terrorism Act (Law

no.

3713)?