WÓDKA v. POLAND

Comunicat la 7 iulie 2014 CUARTĂ SECȚIUNE Cererea nr. 1804/11 Zdzisław WÓDKA împotriva Poloniei depusă la 16 noiembrie 2010 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Zdzisław Wódka, este un național polonez, care s-a născut în 1971 și este în prezent reținut în spitalul penitenciar din Čód Procedura penală împotriva reclamantului Reclamantul este condamnat la închisoare începând cu ianuarie 2009. El susține că suferă de numeroase probleme de sănătate, inclusiv dureri severe de spate. Impoziția regimului așa-numit „deținut periculos” La 14 iunie 2010, reclamantul a fost transferat de la Centrul Remandă de la Varșovia – Służewiec la închisoarea Płock. La o dată necunoscută în august 2010, el a fost transferat de la infirmerie la o celulă monitorizată pentru „deținuți periculoși”, unde a rămas timp de trei luni. La 12 august 2010, reclamantul a depus o plângere la Inspectoarea Regională a Serviciului de Penitenciare. Reclamantul s-a plâns de faptul că a fost încuiat în izolare fără a adopta o decizie oficială privind impunerea regimului „deținut periculos”. În scrisoarea din 29 octombrie 2010, directorul Inspectorării Regionale a Serviciului Prizonial a informat reclamantul că decizia de a-l închide în izolare a fost legală. Directorul a subliniat că reclamantul a fost în izolare individuală pentru motive medicale, adică pentru a monitoriza starea de sănătate. Reclamantul a încercat să deschidă proceduri penale cu privire la presupusul tratament bolnav de către ofițerii de închisoare care l-au escortat în august 2010 la izolare. La 27 octombrie 2010, procurorul din districtul Płock a refuzat să deschidă o anchetă. Acuzațiile au fost considerate nefondate deoarece reclamantul a fost plasat în celulă monitorizată pentru a verifica starea de sănătate. Reclamantul a apelat. Se plângea că a fost păstrat în celulă pentru „deținuți periculoși” fără nici o decizie oficială. La 30 decembrie 2010, Curtea de district Płock a susținut decizia de mai sus. Condiții de detenție a reclamantului în închisoarea Płock Reclamantul susține că celula nr. 555 pentru "deținuții periculoși" din închisoarea Płock nu a fost adaptată la nevoile persoanei bolnave. Mobila a fost fixată permanent la podea. Anexa sanitară a fost situată în mijlocul celulei și nu separată de restul ei. Reclamantul a primit un rol de hârtie toaletă pe lună și a fost permis să ia un duș cald o dată pe săptămână. Legea și practicile interne relevante Legea și practica interne relevante privind impunerea statutului deținut periculos sunt stabilite în hotărârile Curții în cazurile Piechowicz c. Polonia (n. 20071/07, §§ 105-117, 17 aprilie 2012) și Horych c. Polonia (n. 13621/08, §§ 44-56, 17 aprilie 2012). COMPLAINTA Reclamantul se plânge în temeiul articolelor 3 și 8 din Convenție că de facto impunerea regimului „deținut periculos” pe acesta, fără nicio decizie oficială, a constituit tratamente inumane și degradante și a fost în încălcarea acestei dispoziții. Având în vedere efectul cumulativ al regimului „deținut periculos” impus reclamantului din august 2010 pentru o perioadă de trei luni, a fost supus unui tratament contrar articolului 3 din Convenție? Părțile sunt invitate să facă trimitere în observațiile lor la hotărârea principală a Piechowicz c. Polonia , nr. 20071/07, 17 aprilie 2012. Guvernul este invitat să prezinte: - o copie a deciziei relevante de impunere a regimului reclamantului și a deciziilor suplimentare de prelungire a aplicării regimului. - copii ale hotărârilor privind procedurile penale împotriva reclamantului

Communicated on 7 July 2014

FOURTH SECTION

Application no. 1804/11

Zdzisław WÓDKA

against Poland

lodged on 16 November 2010

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Zdzisław Wódka, is a Polish national, who was born in 1971 and is currently detained in the Prison Hospital in Łódź.

A.

The circumstances of the case

The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

1.

Criminal proceedings against the applicant

The applicant is serving a sentence of imprisonment since January 2009.

He submits that he suffers from numerous health problems including severe back pain.

2.

Imposition of the so-called “dangerous detainee” regime

On 14 June 2010 the applicant was transferred from the Warsaw – Służewiec Remand Centre to Płock Prison.

On an unknown date in August 2010, he was transferred from the infirmary to a monitored cell for “dangerous detainees”, where he remained for three months.

On 12 August 2010 the applicant lodged a complaint with the Łódź Regional Inspectorate of Prison Service. The applicant complained about the fact that he had been placed in solitary confinement without any formal decision on imposition of the “dangerous detainee” regime.

In the letter of 29 October 2010, the Director of the Łódź Regional Inspectorate of Prison Service informed the applicant that the decision to place him in solitary confinement was lawful. The Director stressed the applicant had been placed in solitary confinement for medical reasons, i.e.

to monitor his state of health.

The applicant attempted to open criminal proceedings regarding alleged ill – treatment by the prison officers who in August 2010 escorted him to the solitary confinement.

On 27 October 2010 the Płock District Prosecutor refused to open an investigation. The allegations were found to be unsubstantiated as the applicant had been placed in the monitored cell in order to check his state of health. The applicant appealed. He complained that he had been kept in the cell for “dangerous detainees” without any formal decision.

On 30 December 2010 the Płock District Court upheld the above decision.

3.

Conditions of the applicant’s detention in the Płock Prison

The applicant submits that the cell no 555 for "dangerous detainees" in the Płock Prison was not adapted to ill-person’s needs. The furniture was permanently fixed to the floor. The sanitary annex was situated in the middle of the cell and not separated from the rest of it. The applicant received a roll of toilet paper per month and was allowed to take a hot shower once a week.

B.

Relevant domestic law and practice

The relevant domestic law and practice concerning the imposition of dangerous detainee status are set out in the Court’s judgments in the cases of

Piechowicz v. Poland

(no. 20071/07, §§ 105-117, 17 April 2012), and

Horych v. Poland

(no 13621/08, §§ 44-56, 17 April 2012).

COMPLAINT

The applicant complains under Articles 3 and 8 of the Convention that the

de facto

imposition of the “dangerous detainee” regime on him, without any formal decision, amounted to inhuman and degrading treatment and was in breach of this provision.

QUESTION TO THE PARTIES

Having regard to the cumulative effect of the “dangerous detainee” regime imposed on the applicant from August 2010 for a period of three months, has he been subjected to treatment contrary to Article 3 of the Convention? The parties are requested to refer in their observations to the leading judgment of

Piechowicz v. Poland

, no. 20071/07, 17 April 2012.

The Government are invited to submit:

- a copy of the relevant decision imposing the regime on the applicant and further decisions extending the application of the regime.

- copies of judgments relating to criminal proceedings against the applicant