Sari la conținut
CtEDO 08.07.2014 Auto

CASE OF MILINKOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

RESPONDENT
BIH
HOTĂRÂRE
08.07.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF MILINKOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1977 și locuiește în Banja Luka. Prin hotărârea Tribunalului de Primă Instanță Banja Luka din 23 februarie 2009 care a devenit finală la 11 mai 2009, Republika Srpska (o Entitate de Bosnia și Herțegovina) a fost ordonată să plătească, în termen de 15 zile, 34 000 de mărci convertibile (BAM) în ceea ce privește prejudiciile morale, împreună cu dobânzile neprevăzute la rata legală și cu BAM 4.667 în ceea ce privește costurile juridice, împreună cu dobânzile neprevăzute la rata legală pentru solicitant. Tribunalul de Primă Instanță Banja Luka a emis o scrisoare de execuție (rješenje o izvršenju) la 29 iunie 2009. Reclamantul s-a plâns de neexecutarea Curții Constituționale de Bosnia și Herțegovina („Curtea Constituțională”).

La 16 ianuarie 2013, Curtea Constituțională a constatat încălcarea articolului 6 din Convenție și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. 10. Hotărârea finală în favoarea reclamantului rămâne neexecută până în ziua de azi.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-07-08
0,95
CASE OF MIŠKOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Reclamantul locuiește în Bosnia și Herțegovina. Prin hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 24 noiembrie 2000 care a devenit finală la 12 ianuarie 2001, Republika Srpska (întitate din Bosnia și Herțegovina) a fost ordonată să plăteasc
CtEDO 2014-07-22
0,94
CASE OF BOKAN AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
Reclamanții locuiesc în Bosnia și Herțegovina. Prin cinci hotărâri ale Tribunalului de Primă Instanță Banja Luka din 30 martie 2009, 5 februarie 2001, 19 noiembrie 2001, 3 mai 2000 și 13 decembrie 2000 care au devenit definitive la 12 noiem
CtEDO 2017-12-19
0,94
CASE OF MANDIĆ AND POPOVIĆ v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
-au născut în 1975, 1942 și, respectiv, 1962 și trăiesc în Bosnia și Herțegovina. Prin două hotărâri ale Tribunalului de Primă Instanță din Banja Luka din 17 de judecată Octombrie 2008 și 29 mai 2009, care au devenit finale la 12 februarie
CtEDO 2014-05-27
0,94
ZRNIĆ AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
dna Radmila Plavšić, avocat care practică în Banja Luka. Guvernul bosniac-gegovin (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Mijić. Ca Čolić și alții c. Bosnia și Herțegovina nos. 1218/07 și al., 10 noiembrie 2009 și Runić și al
CtEDO 2018-09-25
0,93
CASE OF KALTAK v. BOSNIA AND HERZEGOVINA
născut în 1956 și trăiește în Sanski Most. Prin hotărârea Tribunalului de Primă Instanță Banja Luka din 23 mai 2005, care a devenit finală la 11 septembrie 2007, Republica Srpska (o entitate din Bosnia și Herțegovina) a fost ordonată să plă
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă