CASE OF CULI v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
CASE OF CULI v. CROATIA (CtEDO, 2014)
Reclamantul s-a născut în 1960 și trăiește în Jarmina. La 14 noiembrie 2008, reclamantul a solicitat Curtea Municipală Vinkovci (Općinski sud u Vinkovcima) pentru executarea unei hotărâri finale prin care D.C., fostul soț al reclamantului, a fost ordonat să-și plătească pensia. La 18 noiembrie 2008, tribunalul de primă instanță a emis o scrisoare de execuție ordonând D.C. să plătească sumele reclamantului de 700 de kunas croate (HRK) împreună cu dobânzile statutare de incumpărare pentru perioada de la 12 iulie 2007 până la plata, precum și suma de 2,440 HRK împreună cu dobânzile statutare de incumprire începând cu 10 iunie 2008 până la plata din cauza costurilor și cheltuielilor. Pe 29 decembrie 2008 D.C.
a interzis retragerea împotriva retragerii execuției și pe 20 ianuarie 2009 reclamantul a răspuns la apelul său. La 12 februarie 2009, instanța de primă instanță a organizat o audiere la care ambele părți și-au exprimat declarațiile. 10. La 24 februarie 2009, instanța de primă instanță a ordonat D.C. să inițieze proceduri civile separate cu scopul de a declara executarea inadmisibilă. 11. La 9 martie 2009, reclamantul a apelat împotriva hotărârii din 24 februarie 2009. 12. La 24 aprilie 2009, dosarul a fost transmis Curtei de județ Vukovar (Županijski sud u Vukovaru) pentru a hotărî apelurile părților. 13. La 19 august 2009, Curtea de județ Vukovar a respins apelul reclamantului și a returnat dosarul la instanța de primă instanță.
14. Cu toate acestea, din moment ce Curtea județului Vukovar nu a hotărât asupra recursului depus de D.C., dosarul a fost din nou returnat la ea și, la 7 ianuarie 2010, a respins recursul D.C. 15. La 26 ianuarie 2010, instanța de primă instanță a informat Oficiul Regional Vukovar al Fondului Croat de Pensiuni, că scrisoarea execuției a devenit finală și că ar trebui executată. 16. La 19 februarie 2010, prima instanță a cerut din nou Oficiului Regional Vukovar al Fondului Croat de Pensiuni să execute scrisoarea finală a executării. 17. La 24 martie 2010, Oficiul Regional Vukovar al Fondului Croat de Pensiuni a transferat HRK 15,600 la contul reclamantului; la 15 aprilie 2010, a transferat suma HRK 1.200; și la 14 mai 2010, suma HRK 881.50.
18. Între timp, la 7 decembrie 2009 și 14 ianuarie 2010, reclamantul a depus o cerere de protecție a dreptului la o audiție într-un timp rezonabil (zahtjev zaštitu prava na su ‚enje u razumnom roku) la Curtea Supremă (Vrhovni sud Republike Hrvatske) care se plângea de lungimea procedurii de punere în aplicare de mai sus. În aceste proceduri, statul a fost reprezentat de Procurorul de Stat al Republicii Croația (Državno odvjetništvo Republike Hrvatske). La 14 septembrie 2010, Curtea Supremă a examinat dosarul Curții Municipale Vinkovci și o depunere a Curții Județenului Vukovar, și a constatat că procedurile de executare au început la 14 noiembrie 2008 și că acestea sunt încă în așteptare. La 6 septembrie 2012, recursul reclamantului a fost respins de un comitet de trei judecători al Curții Supreme.
21. La 12 decembrie 2012, plângerea constituțională ulterioară a reclamantului a fost declarată inadmisibilă de Curtea Constituțională (Ustavni sud Republike Hrvatske).
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.