CtEDO 11.07.2014 Auto

TOMESCU c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
11.07.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TOMESCU c. ROUMANIE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Comunicat la 11 iulie 2014 SECȚIUNEA a treia Cerere nr. 66101/13 Petrică TOMECU împotriva României introdusă la 14 octombrie 2013 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, dl Petrică Tomescu, este un resortisant român născut în 1972 și deținut la închisoarea Poarta Albă. Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. În perioada septembrie 2012-noiembrie 2013, reclamantul a fost deținut în închisoarea Slobozia sub regimul "închis" În această închisoare a fost ținut într-o celulă de 27 m2 din care 2 m2 erau ocupați de baie. Reclamantul a împărțit celula cu alți 19 deținuți, în timp ce celula avea doar 18 paturi suprapuse pe trei niveluri. Reclamantul a indicat că timp de șase luni a împărțit celula cu alte douăzeci și cinci de deținuți. Baia era plină de toalete și două dușuri. Apa curentă nu era potabilă și nu era furnizată în timpul nopții. Pe parcursul lunilor de vară, temperatura din celulă atingea 40 de grade Celsius și în timpul lunilor de iarnă era foarte frig, deoarece ferestrele nu erau etanșe. Cursurile de plimbări erau cuscuse cu o suprafață de 25 de grade. m2 unde deținuții din cele trei celule de detenție se găseau în același timp. Mâncarea era de foarte proastă calitate. În celule nu exista nici un loc amenajat pentru ca reclamantul să poată păstra în condiții corespunzătoare hrana furnizată de rudele sale. El o ținea sub pat, ceea ce făcea ca aceasta să fie expirată rapid. În mod similar, el nu a avut în celula din spațiu amenajat pentru a servi masa. Prin urmare, reclamantul a fost obligat să ia masa în pat sau despacheta într-un pat situat la nivelul al treilea. Mâncarea a fost transportat în recipiente de aluminiu. În noiembrie 2013, reclamantul a fost transferat la închisoarea din Tulcea unde a rămas până în mai 2014. În această închisoare, celula era mai îngustă decât cea din închisoarea Slobozia și o împărți cu alți paisprezece deținuți. Ferestrele celulei erau dotate cu bare și plase metalice. Celula avea o baie cu o toaletă și un duș. Apa caldă era furnizată de două ori pe săptămână timp de o oră. 10. În mai 2014, reclamantul a fost transferat la închisoarea Poarta Albă unde își ispășește pedeapsa. GRIEF 11. Invocând art. 3 din convenție, reclamantul se plânge de condițiile rele de detenție pe care le-a comis în închisorile din Slobozia și Tulcea. Reclamantul a fost supus, cu încălcarea articolului 3 din convenție, unor pedepse sau tratamente inumane sau degradante ca urmare a condițiilor de detenție în închisorile din Slobozia și Tulcea Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție în aceste unități, în special cu privire la celulele în care reclamantul a fost deținut.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă