- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 11 iulie 2014
- Stat pârât
- ROU
- Concluzia
- Affaire communiquée
Nicula împotriva României și încă o cerere
Traducere în română Auto
Comunicat la 11 iulie 2014 SECȚIUNEA 3 Solicitări nr. 44554/13 și 51446/13 Daniel NICULA împotriva României și Laurențiu Ștefan LICĂ împotriva României introduse la 3 iulie 2013 și, respectiv, la 8 ianuarie 2013 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul primei cereri, dl Daniel Nicula, este un resortisant român născut în 1982. Este în prezent deținut în închisoarea Poarta Albă. Reclamantul celei de-a doua cereri, dl Laurențiu Ștefan Lica, este un cetățean român născut în 1991. El este în prezent reținut în închisoarea Slobozia. Circumstanțele cauzei Faptele cauzei, așa cum au fost expuse de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Dl Nicula a executat o pedeapsă de șase ani pentru viol și a fost transferat în închisoarea din Slobozia în iulie 2012 până în aprilie 2014, când a fost transferat în închisoarea din Poarta Albă.
Dl Lică a executat o pedeapsă de 10 ani pentru crimă și a fost transferat în închisoarea din Slobozia în februarie 2012 și rămâne în închisoare. În închisoarea din Slobozia, ei au fost ținuți într-o celulă de 27 m2, din care 2 m2 erau ocupați cu baia, iar reclamanții au împărțit celula cu alți 19 deținuți, în timp ce celula avea doar 18 paturi suprapuse pe trei niveluri. Baia era plină de toalete și două dușuri. Apa curentă nu era potabilă și nu era furnizată în timpul nopții. Pe parcursul lunilor de vară, temperatura din celulă atingea 40 de grade Celsius și în timpul lunilor de iarnă era foarte frig, deoarece ferestrele nu erau etanșe. Cursurile de plimbări erau cuscuse cu o suprafață de 25 de grade.
M2 unde deținuții din cele trei celule se găseau în același timp. 10. Mâncarea era de foarte proastă calitate. În celule, nu exista spațiu amenajat pentru a mânca. Prin urmare, ei erau obligați să mănânce pe patul lor. GRIEF 11. Invocând art. 3 din Convenție, reclamanții se plâng de condițiile proaste de detenție din închisoarea Slobozia. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE S-au supus, cu încălcarea articolului 3 din convenție, pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante din cauza condițiilor de detenție în închisoarea Slobozia Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție în această instituție, în special cu privire la celulele în care reclamanții au fost reținuți.
Communiquée le 11 juillet 2014
TROISIÈME SECTION
Requêtes n os 44554/13 et 51446/13 Daniel NICULA contre la Roumanie et Laurențiu Ștefan LICĂ contre la Roumanie introduites respectivement le 3 juillet 2013 et le 8 janvier 2013
EXPOSÉ DES FAITS
1. Le requérant de la première requête, M. Daniel Nicula, est un ressortissant roumain né en 1982. Il est actuellement détenu à la prison de Poarta Albă.
Le requérant de la deuxième requête, M. Laurențiu Ștefan Lică, est un ressortissant roumain né en 1991. Il est actuellement détenu à la prison de Slobozia. Les circonstances de l’espèce
Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit.
M. Nicula purge une peine de six ans de prison pour viol. Il a été transféré dans la prison de Slobozia en juillet 2012. Il y demeura jusqu’en avril 2014, quand il fut transféré dans la prison de Poarta Albă.
M. Lică purge une peine de dix ans de prison pour meurtre. Il a été transféré dans la prison de Slobozia en février 2012 et il y demeure encore.
Dans la prison de Slobozia, ils furent détenus dans une cellule de 27 m² dont 2 m² étaient occupées par la salle de bain. Les requérants partagèrent cette cellule avec dix-neuf autres détenus, alors que la cellule était dotée uniquement de dix-huit lits superposés sur trois niveaux. Ils indiquent que parfois, ils ont partagé cette cellule avec vingt-six autres détenus.
La salle de bain était dotée d’une toilette et de deux douches. L’eau courante n’était pas potable et elle n’était pas fournie pendant la nuit.
Pendant les mois d’été, la température dans la cellule atteignait 40 degrés Celsius et pendant les mois d’hiver il faisait très froid, étant donné que les fenêtres n’étaient pas étanches.
Les cours de promenade étaient des « cages » d’une superficie de 25 m² où les détenus des trois cellules se retrouvaient en même temps.
La nourriture était de très mauvaise qualité. Dans les cellules, il n’y avait pas d’espace aménagé pour manger. Par conséquent, ils étaient contraints de manger sur leur lit. GRIEF
Invoquant l’article 3 de la Convention, les requérants se plaignent des mauvaises conditions de détention subies dans la prison de Slobozia.
QUESTION AUX PARTIES
Les requérants ont-t-ils été soumis, en violation de l’article 3 de la Convention, à des peines ou traitements inhumains ou dégradants en raison des conditions de leur détention dans la prison de Slobozia ? Le Gouvernement est invité à fournir des renseignements sur les conditions de détention dans cet établissement, en particulier concernant les cellules où les requérants ont été détenus.