CtEDO 11.07.2014 Auto

MARDARE c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
11.07.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Affaire communiquée
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MARDARE c. ROUMANIE (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Comunicat la 11 iulie 2014 SECȚIUNEA 3 Cerere nr. 12086/14 Dumitru Mardare împotriva României introdusă la 27 decembrie 2013 EXPOSAT DE FAPTĂ Reclamantul, dl Dumitru Mardare, este un resortisant român născut în 1955. În prezent este deținut în închisoarea din Iași. Faptele cauzei, astfel cum au fost prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. În cursul anului 2011, reclamantul a început să execute o pedeapsă de 10 ani de închisoare pentru o infracțiune economică. În mai 2012, acesta a fost transferat în închisoarea Iași. El trebuie să se prezinte în mod regulat în fața Tribunalului de Primă Instanță din Iași pentru diverse cauze judiciare. Tribunalul funcționează într-o clădire închiriată, așteptând ca lucrările de reabilitare ale Palatului de Justiție din Iași să fie finalizate. În subsolul clădirii au fost create două celule de 14 și, respectiv, 29 m pentru deținuții în așteptarea prezentării. Aceste celule nu au acces la lumină naturală și toate deschiderile sunt condamnate din motive de siguranță. Între 20 și 30 de deținuți, majoritatea fumători, așteaptă câteva ore înainte de a fi prezentați în fața tribunalului. Atmosfera este irespirabilă din cauza fumului de țigări, a căldurii și a toaletelor scoase din uz din mirosurile insuportabile. În timp ce trece printr-o criză psihică și fizică extremă, ea se află într-o stare de asteptare. Ca urmare a numeroaselor plângeri ale reclamantului, președintele tribunalului a informat că, în cursul lunii decembrie 2013, proprietarul imobilului instalase, la cererea instanței, un execiment de aer în fiecare dintre celule și că a consolidat iluminarea artificială. Pe de altă parte, președintele a confirmat că nu există nici o separare între deținuții fumători și nefumători. Dreptul și practica internă relevante Dispozițiile privind fumatul în închisorile din România sunt rezumate în Hotărârea Elefteriadis c. România 38427/05, §§ 30 și următoarele., 25 ianuarie 2011). GRIEF Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge de condițiile necorespunzătoare de detenție în celulele tribunalului din Iași și în special de expunerea la fumul de țigări. ÎNTREBARE CU PĂRȚILE Condițiile de deținere a reclamantului în celulele de la subsolul tribunalului din Iași au încălcat art. 3 din Convenție Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție în aceste celule, precum și cu privire la numărul de ori în care reclamantul a fost plasat acolo și la durata de așteptare.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă