GUIDA v. ITALY

Publicat la 14 octombrie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 37668/23 Enrico GUIDA împotriva Italiei depusă la 5 octombrie 2023 a comunicat la 26 septembrie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusele condiții de detenție inadecvate și la tratamentul medical oferit reclamantului. Reclamantul are mobilitatea limitată în membrele sale mai mici din cauza consecințelor unei poliomielite anterioare și este recunoscut ca 100 % invalid. Deținut anterior în Naples din 2010, el a fost transferat la închisoarea Piacenza în iulie 2016. ulterior, în aprilie 2021, el a fost transferat la închisoarea Pavia, unde este în prezent reținut. Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul se plânge că, din 2016, el este supus unor condiții de detenție inadecvate pentru un deținut cu handicap, în special datorită barierelor arhitecturale instalațiilor și dificultăților de acces la dușuri și spații în aer liber. El se plânge în continuare că a fost privat de tratamentul medical necesar. În ceea ce privește perioada de detenție petrecută în închisoarea Piacenza, reclamantul a epuizat toate căile de recurs interne eficace, conform articolului 35 § 1 din Convenție? A existat încălcarea drepturilor reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție (a se vedea Roaman v. Belgia [GC], nr. 18052/11, §§ 141-48, 31 ianuarie 2019, și Blokhin v. Rusia [GC], nr. 47152/06, §§§§ 136-37, 23 martie 2016)? În special: (a) reclamantul a primit un tratament medical adecvat în timpul închisoarei, cum ar fi fi fizioterapia (a se vedea, de exemplu, Helhal c. Franța , nr. 10401/12, §§ 57, 58 și 63, 19 februarie 2015)? (b) condițiile de detenție ale reclamantului au corespuns nevoilor speciale rezultate din handicapul său (a se vedea Shirkhanyan c. Armenia , nr. 54547/16, § 151, 22 februarie 2022)?

Published on 14 October 2024

FIRST SECTION

Application no. 37668/23

Enrico GUIDA

against Italy

lodged on 5 October 2023

communicated on 26 September 2024

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the alleged inadequate conditions of detention and the medical treatment provided to the applicant.

The applicant has limited mobility in his lower limbs due to the consequences of a prior poliomyelitis, and is recognised as 100 % invalid.

Previously detained in Naples since 2010, he was transferred to the Piacenza Prison in July 2016. Subsequently, in April 2021, he was transferred to the Pavia Prison, where he is currently detained.

Invoking Article 3 of the Convention, the applicant complains that, since 2016, he has been subject to inadequate conditions of detention for a disabled detainee, particularly due to the facilities’ architectural barriers and to the difficulties in accessing showers and outdoor spaces. He further complains that he has been deprived of the required medical treatment.

QUESTION TO THE PARTIES

1.

With regard to the period of detention spent in the Piacenza Prison, has the applicant exhausted all effective domestic remedies, as required by Article

35 §

1 of the Convention?

2.

Has there been a breach of the applicant’s rights under Article 3 of the Convention (see

Rooman v.

Belgium

[GC], no.

18052/11, §§

141-48, 31 January 2019, and

Blokhin v.

Russia

[GC], no.

47152/06, §§

136-37, 23 March 2016)? In particular:

(a)

did the applicant receive adequate medical treatment while in prison, such as physiotherapy (see, for example,

Helhal v.

France

, no.

10401/12, §§ 57, 58 and

63, 19 February 2015)?

(b)

did the applicant’s conditions of detention correspond to the special needs resulting from his disability (

see

Shirkhanyan v.

Armenia

, no. 54547/16, § 151, 22 February 2022)?