CREA v. ITALY

Publicat la 28 august 2023 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 7003/22 Teodoro CREA împotriva Italiei depusă la 28 mai 2022 a comunicat la 10 iulie 2023 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la presupusa lipsă de tratament medical adecvat în închisoare. Reclamantul a fost reținut din 2014 în diferite închisori și este în prezent în închisoarea Opera de Milano. Are 83 de ani și suferă de o serie de boli fizice, inclusiv o hemiplegie și atrofia cerebrală ca urmare a unei rane de împușcare. El este limitat la un scaun cu rotile și are nevoie de asistență pentru toate sarcinile zilnice. În baza articolului 3 din Convenție, reclamantul se plânge de incompatibilitatea starei sale de sănătate cu continuarea deținutului în închisoare.

În special, se plânge de lipsa asistenței adecvate în activitățile sale zilnice și de lipsa de tratamente de fizioterapia și de reabilitare. A existat încălcarea drepturilor reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție (a se vedea principiile stabilite de Curtea din Roaman c. Belgia [GC], nr. 18052/11, §§ 141-48, 31 ianuarie 2019, și Blokhin c. Rusia [GC], nr. 47152/06, §§ 136-37, 23 martie 2016)? În special: (a) reclamantul a primit un tratament medical adecvat în timpul detenției sale în închisoare, în special cu privire la tratamentele de fizioterapia și reabilitare (de exemplu, Helhal v. Franța , nr. 10401/12, §§ 57, 58 și 63, 19 februarie 2015)? (b) reclamantul a eliminat asistența adecvată în activitățile sale zilnice (a se vedea Potoroc v. România , nr. 377772/17, §§ 76-78, 2 iunie 2020 și Helhal , citat mai sus, § 62)?

Published on 28 August 2023

FIRST SECTION

Application no. 7003/22 Teodoro CREA against Italy lodged on 28 May 2022 communicated on 10 July 2023

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns the alleged lack of adequate medical treatment in prison. The applicant has been detained since 2014 in various prisons and is currently in the Milan Opera prison. He is 83 years of age and suffers from a number of physical diseases, including a hemiplegia and cerebral atrophy as a result of a gunshot wound. He is confined to a wheelchair and needs assistance for all daily tasks. Relying on Article 3 of the Convention, the applicant complains of the incompatibility of his state of health with the continued detention in prison. In particular, he complains of the lack of adequate assistance in his daily activities and of the lack of physiotherapy and rehabilitation treatments.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a breach of the applicant’s rights under Article 3 of the Convention (see the principles set out by the Court in Rooman v. Belgium [GC], no. 18052/11, §§ 141-48, 31 January 2019, and Blokhin v. Russia [GC], no. 47152/06, §§ 136-37, 23 March 2016)? In particular: (a) did the applicant receive adequate medical treatment during his detention in prison, with particular regard to physiotherapy and rehabilitation treatments (see, for example, Helhal v. France , no. 10401/12, §§ 57, 58 and 63, 19 February 2015)? (b) did the applicant dispose of adequate assistance in his daily activities ( see Potoroc v. Romania , no. 37772/17, §§ 76-78, 2 June 2020, and Helhal , cited above, § 62)?