Pletosu Halungescu împotriva României

Comunicat la 26 august 2014 SECȚIUNE TERZă Cerere nr. 38238/13 Valentin PLETOSU HALUNGESCU împotriva României depusă la 6 iunie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Valentin Pletosu Halungescu, este un cetățen român, care s-a născut în 1968 și este în prezent reținut în închisoarea Iași. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. La 4 mai 2010, reclamantul a fost încarcerat în închisoarea de la Bacău. În martie 2011 a fost transferat la închisoarea Iași, unde este în prezent condamnat la unsprezece ani de închisoare pentru viol. El este foarte adesea transferat la închisoarea de la Bacău pentru a apărea în judecată din diferite motive. Reclamantul susține că condițiile de detenție în închisoarea Bacău, atât în timpul detenției anterioare, cât și în prezent în timpul transferurilor repetate, au fost inumane.

Mai ales, el a fost ținut în izolare, în celulele foarte mici umede, fără sticlă în ferestre, fără încălzire în timpul iernii și cu instalații sanitare inadecvate și matrase utilizate. Reclamantul susține în continuare că în închisoarea Iași există suprapopulare severă, igienă slabă și prezența insectelor și calitatea foarte slabă a alimentelor. El susține, de asemenea, că celulele nu au ventilație și în vara este extrem de fierbinte. În sfârșit, potrivit unui certificat medical redactat în martie 2011 la Spitalul Prizonial Rahova din București, reclamantul suferă de gastrită și discopatie lombară. A fost recomandat dieta, medicina pentru problemele digestive și împotriva durerii, să se abțină de efort și să evite răceala și umiditatea.

În acest sens, reclamantul susține că tratamentul medical disponibil pentru prizonieri atât din închisoarea Bacău, cât și Iași a fost de calitate foarte slabă, cu absența unui dentist intern și a unor deficiențe lungi în furnizarea de medicamente necesare, cum ar fi medicamentul obișnuit pentru problemele digestive. Reclamantul se plânge în substanță în conformitate cu art. 3 din Convenție despre condițiile inumane de detenție în închisoarea Bacău și Iași. Mai ales, se plânge că a fost ținut în izolare, în celule foarte mici și umede, fără sticlă în ferestre, fără încălzire în timpul iernii și cu instalații sanitare inadecvate și a folosit matrase în închisoarea Bacău. El se plânge, de asemenea, de suprapopulare, igienă slabă și alimente, prezența de insecte și fără ventilație în celulele din închisoarea Iași.

În cele din urmă, reclamantul se plânge de tratamentul medical de calitate slabă disponibil pentru deținuți în închisoarea Bacău și Iași. Reclamantul a fost supus unui tratament inuman sau degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție, din cauza condițiilor de detenție și a presupusului lipsă de asistență medicală adecvată în închisoarea Bacău și Iași? Guvernul este invitat să prezinte informații cu privire la condițiile de detenție a reclamantului în închisoarea Bacău și Iași, în special în ceea ce privește igiena și calitatea matrazelor, furnizarea de încălzire și ventilație în celule, dimensiunea celulelor de izolare și presupusul suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor și tratamentului medical.

Communicated on 26 August 2014

THIRD SECTION

Application no. 38238/13 Valentin PLETOSU HALUNGESCU against Romania lodged on 6 June 2013

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Mr Valentin Pletosu Halungescu, is a Romanian national, who was born in 1968 and is currently detained in Iași Prison. The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 4 May 2010 the applicant was placed in pre-trial detention in Bacău Prison. In March 2011 he was transferred to Iași Prison where he is currently serving a sentence of eleven years imprisonment for rape. He is very often transferred to Bacău Prison in order to appear before the courts for various reasons. The applicant alleges that the conditions of detention in Bacău Prison, both during his pre-trial detention and currently during his repeated transfers, were inhuman. More specifically, he was held in solitary confinement, in very small damp cells, without glass in the windows, without heating in the winter and with inadequate sanitary installations and used matrasses.

The applicant further alleges that in Iași Prison there is severe overcrowding, poor hygiene and presence of bugs and very poor quality of food. He also alleges that the cells have no ventilation and in the summer it is extremely hot. Lastly, according to a medical certificate drafted in March 2011 at the Rahova Prison Hospital in Bucharest, the applicant was suffering from gastritis and lumbar discopathy. He was recommended diet, medicine for his digestive problems and against the pain, to abstain from effort and to avoid the cold and humidity. In this respect the applicant submits that the medical treatment available to prisoners in both Bacău and Iași Prisons was of very poor quality, with the absence of an in-house dentist and lengthy gaps in the supply of necessary medicine, such as the usual medicine for his digestive problems.

COMPLAINT The applicant complains in substance under Article 3 of the Convention about the inhuman conditions of detention in Bacău and Iași Prisons. More specifically, he complains that he was held in solitary confinement, in very small and damp cells, without glass in the windows, without heating in the winter and with inadequate sanitary installations and used matrasses in Bacău Prison. He also complains of overcrowding, poor hygiene and food, presence of bugs and no ventilation in the cells in Iași Prison. Lastly, the applicant complains about the poor quality medical treatment available to prisoners in both Bacău and Iași Prisons.

QUESTION TO THE PARTIES

Has the applicant been subjected to inhuman or degrading treatment, in breach of Article 3 of the Convention, on account of the conditions of his detention and the alleged lack of adequate medical assistance in Bacău and Iași Prisons? The Government are invited to submit information concerning the conditions of the applicant’s detention in Bacău and Iași Prisons, in particular as regards the hygiene and the quality of matrasses, the provision of heating and ventilation in the cells, the size of the solitary confinement cells and the alleged overcrowding, poor quality of food and medical treatment.