CtEDO 26.08.2014 Auto

PLETOSU HALUNGESCU v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
26.08.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
PLETOSU HALUNGESCU v. ROMANIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Comunicat la 26 august 2014 SECȚIUNE TERZă Cerere nr. 38238/13 Valentin PLETOSU HALUNGESCU împotriva României depusă la 6 iunie 2013 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl Valentin Pletosu Halungescu, este un cetățen român, care s-a născut în 1968 și este în prezent reținut în închisoarea Iași. Faptele cazului, astfel cum a prezentat reclamantul, pot fi rezumate după cum urmează. La 4 mai 2010, reclamantul a fost încarcerat în închisoarea de la Bacău. În martie 2011 a fost transferat la închisoarea Iași, unde este în prezent condamnat la unsprezece ani de închisoare pentru viol. El este foarte adesea transferat la închisoarea de la Bacău pentru a apărea în judecată din diferite motive. Reclamantul susține că condițiile de detenție în închisoarea Bacău, atât în timpul detenției anterioare, cât și în prezent în timpul transferurilor repetate, au fost inumane. Mai ales, el a fost ținut în izolare, în celulele foarte mici umede, fără sticlă în ferestre, fără încălzire în timpul iernii și cu instalații sanitare inadecvate și matrase utilizate. Reclamantul susține în continuare că în închisoarea Iași există suprapopulare severă, igienă slabă și prezența insectelor și calitatea foarte slabă a alimentelor. El susține, de asemenea, că celulele nu au ventilație și în vara este extrem de fierbinte. În sfârșit, potrivit unui certificat medical redactat în martie 2011 la Spitalul Prizonial Rahova din București, reclamantul suferă de gastrită și discopatie lombară. A fost recomandat dieta, medicina pentru problemele digestive și împotriva durerii, să se abțină de efort și să evite răceala și umiditatea. În acest sens, reclamantul susține că tratamentul medical disponibil pentru prizonieri atât din închisoarea Bacău, cât și Iași a fost de calitate foarte slabă, cu absența unui dentist intern și a unor deficiențe lungi în furnizarea de medicamente necesare, cum ar fi medicamentul obișnuit pentru problemele digestive. Reclamantul se plânge în substanță în conformitate cu art. 3 din Convenție despre condițiile inumane de detenție în închisoarea Bacău și Iași. Mai ales, se plânge că a fost ținut în izolare, în celule foarte mici și umede, fără sticlă în ferestre, fără încălzire în timpul iernii și cu instalații sanitare inadecvate și a folosit matrase în închisoarea Bacău. El se plânge, de asemenea, de suprapopulare, igienă slabă și alimente, prezența de insecte și fără ventilație în celulele din închisoarea Iași. În cele din urmă, reclamantul se plânge de tratamentul medical de calitate slabă disponibil pentru deținuți în închisoarea Bacău și Iași. Reclamantul a fost supus unui tratament inuman sau degradant, în încălcarea articolului 3 din Convenție, din cauza condițiilor de detenție și a presupusului lipsă de asistență medicală adecvată în închisoarea Bacău și Iași? Guvernul este invitat să prezinte informații cu privire la condițiile de detenție a reclamantului în închisoarea Bacău și Iași, în special în ceea ce privește igiena și calitatea matrazelor, furnizarea de încălzire și ventilație în celule, dimensiunea celulelor de izolare și presupusul suprapopulare, calitatea slabă a alimentelor și tratamentului medical.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă