CtEDO 26.08.2014 Auto

GENCER AND OTHERS v. CYPRUS

RESPONDENT
CYP
HOTĂRÂRE
26.08.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Inadmissible
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GENCER AND OTHERS v. CYPRUS (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții au declarat că sunt resortisanți ai „Republicii Turci din Cipru de Nord” și în cererea nr. 28914/14, de asemenea, resortisanții Regatului Unit. Numele lor, datele nașterii și locurile de ședere sunt consemnate în anexă. Acestea sunt reprezentate în fața Curții de către dna Y. Renda, un avocat care practică în Nicosia. Faptele cazurilor pot fi rezumate după cum urmează. Reclamanții sunt rudele ciprioților turci care au dispărut în decembrie 1963 sau mai 1964 în timpul incidentelor de tensiune și violență în care ciprioții turci sau satele ciprioți turci au fost vizate. Aceste persoane au fost enumerate ca persoane dispărute, informațiile furnizate autorităților cipriote, Crucea Roșie și Națiunile Unite. Rămășițele persoanelor dispărute au fost găsite în timpul exhumărilor efectuate de Comitetul Națiunilor Unite pentru Persoane dispărute („CMP”) în 2010. Guvernul a susținut că în ambele cazuri au fost inițiate investigații. Poliția a luat declarații de la rudele victimelor, a luat măsuri pentru a continua investigarea în diferite localități și pentru a urmări ofițerii de poliție staționați acolo în momentul respectiv, pentru a localiza martorii și pentru a căuta informații de la locuitorii locali cu privire la transportul, uciderea și înmormântarea victimelor. În prima cerere, în care ancheta este legată de celelalte persoane deja lansate cu privire la victimele aceluiași incident, s-au obținut declarații de la aproximativ 65 de persoane, în timp ce în cea de-a doua cerere poliția explorează materiale obținute de la persoanele aflate în conducerea organizației „Akritas” și înregistrarea, cât mai mult posibil, a persoanelor care ar fi putut fi implicate sau care au avut informații despre o astfel de implicare. Reclamanții au susținut că nu este evident că au fost înregistrate progrese în investigațiile și că nu au fost furnizate nicio copie a rapoartelor, a declarațiilor de martor sau a informațiilor colectate din diferite surse.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-04-02
0,96
GUNESEL AND OTHERS v. CYPRUS AND GREECE
1. The applicants state that they are nationals of the “Turkish Republic of Northern Cyprus”. Their names, dates of birth and places of residence are set out in the Annex. They are represented before the Court by Ms Y. Renda, a lawyer pract
CtEDO 2014-09-23
0,95
EMİN (MUSTAFA) AND OTHERS v. CYPRUS
1. A list of the applicants is set out in the appendix. 2. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 3. The applicants stated that they are nationals of the “Turkish Republic of Northern Cyprus”. Thei
CtEDO 2012-04-03
0,94
EMIN AND OTHERS v. CYPRUS AND OTHER APPLICATIONS
1. The applicants state that they are nationals of the “Turkish Republic of Northern Cyprus”. Their names, dates of birth and places of residence are set out in the Annex. They are represented before the Court by Ms Y. Renda, a lawyer pract
CtEDO 2010-06-03
0,93
EMIN AND OTHERS v. CYPRUS
FIRST SECTION PARTIAL DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Applications nos. 59623/08, 3706/09, 16206/09, 25180/09, 32744/09, 36499/09 and 57250/09 by Semral Emin and Others, Nazli Gürtekin and Others, Fatma Aybenk Abdullah and Others, Merye
CtEDO 2014-09-23
0,92
ASIR AND OTHERS v. CYPRUS
”, published by the Association of Murataga-Sandallar-Atlilar Martyrs. It was also recounted in the reports of the United Nations Secretary-General dated 27 August and 10 September 1974. 12. No official investigation was launched into the e
Sursă