DIMCEA c. ROUMANIE

Comunicate la 16 septembrie 2014 SECȚIUNEA 3 Solicitările nr. 3763/14 și 3786/14 Emil DIMCEA împotriva României și József Zoltán SÜT Reclamantul celei de-a doua cereri, domnul József Zoltán Sütő, este un resortisant român născut în 1976. El este în prezent deținut în închisoarea Satu Mare. Circumstanțele la Õ Cauza Faptele cauzei, astfel cum au fost expuse de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Faptele referitoare la cererea nr. 3763/14 Dl Dimcea a fost arestat în mai 2013 pentru furt și pus în detenție la depozitul poliției din Constanța, apoi a fost deținut în închisoarea din Poarta Albă și, după ce a fost condamnat la trei ani de închisoare, a fost transferat la închisoarea din Satu Mare.

În depozitul poliției, accesul la toaleta de două ori pe zi era permis doar de două ori pe zi, în timp ce celula era în dotări sanitare. În închisoarea Poarta Albă, el a fost ținut într-o celulă de 27,5 m pe care a împărțit-o cu alți treizeci de deținuți. Deținuții au făcut duș împreună, de două ori pe săptămână timp de zece minute. Fapte referitoare la cererea nr. 3786/14 Dl Sütő a fost arestat în aprilie 2010 pentru un jaf cu violență și pus în detenție la depozitul poliției din Satu Mare. După ce a fost arestat în închisoarea din Oradea, la 21 februarie 2013, a fost transferat la închisoarea din Satu Mare. În depozitul poliției, reclamantul a împărțit o celulă de 6 Deținuții au făcut duș împreună de două ori pe săptămână timp de zece minute.

În închisoarea Oradea, reclamantul a fost ținut în două celule de 10 și 25 de metri pe care le-a împărțit cu alți șapte și respectiv 19 deținuți. Celulele au fost nesănătoase și prost aerisite. În timpul verii, căldura era insuportabilă. Reclamantul a fost transportat de aproximativ 48 de ori între închisoarea din Oradea și cea din Satu Mare. Fiecare călătorie a durat câteva ore, într-o dubă a poliției supraîncărcată, nesănătoasă și nesănătoasă. Detenția reclamanților la închisoarea din Satu Mare Reclamanții împărtășesc o celulă de 8 m Cu alte cinci deținuți. Nu există nici un spațiu pentru a lua masa și saltelele sunt infestate de insecte. Apa fierbinte nu este furnizată decât de două ori pe săptămână timp de aproximativ 30 de minute.

Ieșirile din afara celulei sunt limitate și plimbările zilnice durează doar o jumătate de oră, într-o curte de 40 de deținuți. Reclamanții susțin că, la închisoarea Satu Mare, la fel ca toate celelalte locuri de detenție, calitatea hranei este foarte rea. GRIEFS Invochuch la art. 3 din convenție, reclamanții se plâng de condițiile proaste de detenție din depozitele poliției Constanța și Satu Mare, precum și din închisorile Poarta Albă, Oradea și Satu Mare. Pe marginea aceluiași articol al Convenției, dl Sütő denunță, de asemenea, condițiile rele de transport, care au loc cu foarte multe ocazii în timpul transferurilor între închisoarea din Oradea și cea de la Satu Mare.

Întrebări cu privire la părți Recurenții au fost supuși, cu încălcarea articolului 3 din convenție, pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante din cauza condițiilor de detenție în depozitele poliției și în închisorile Poarta Albă, Oradea și Satu Mare Dl Sütő a fost supus, cu încălcarea articolului 3 din Convenție, pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante din cauza condițiilor de transport în timpul transferurilor sale între Închisoarea din Oradea și Satu Mare Guvernul este invitat să furnizeze informații cu privire la condițiile de detenție a reclamanților în aceste unități, precum și cu privire la condițiile de transport ale domnului Sütő.

Communiquées le 16 septembre 2014

TROISIÈME SECTION

Requêtes n os 3763/14 et 3786/14 Emil DIMCEA contre la Roumanie et József Zoltán SÜTŐ contre la Roumanie introduites le 27 janvier 2014

EXPOSÉ DES FAITS

Le requérant de la première requête, M. Emil Dimcea, est un ressortissant roumain né en 1977. Il est actuellement détenu à la prison de Satu Mare. Le requérant de la deuxième requête, M. József Zoltán Sütő, est un ressortissant roumain né en 1976. Il est actuellement détenu à la prison de Satu Mare. Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit. 1. Faits relatifs à la requête n o 3763/14 M. Dimcea a été arrêté en mai 2013 pour un vol et placé en détention au dépôt de la police de Constanța. Il a été ensuite détenu dans la prison de Poarta Albă et, après sa condamnation à une peine de trois ans de prison, il a été transféré dans la prison de Satu Mare.

Dans le dépôt de la police, l’accès aux toilettes n’était autorisé que deux fois par jour, alors que la cellule était dépourvue d’installations sanitaires. Dans la prison de Poarta Albă, il a été détenu dans une cellule de 27,5 m 2 qu’il a partagé avec trente autres détenus. Les détenus prenaient la douche ensemble, deux fois par semaine pendant dix minutes. 2. Faits relatifs à la requête n o 3786/14 M. Sütő a été arrêté en avril 2010 pour un vol avec violences et placé en détention au dépôt de la police de Satu Mare. Il a ensuite été détenu dans la prison d’Oradea. Après sa condamnation à une peine de neuf ans de prison, il a été transféré, le 21 février 2013, à la prison de Satu Mare. Dans le dépôt de la police, le requérant a partagé une cellule de 6 m 2 , dépourvue d’installations sanitaires, avec trois autres détenus.

Les détenus prenaient la douche ensemble, deux fois par semaine pendant dix minutes. Dans la prison d’Oradea, le requérant a été détenu dans deux cellules de 10 et 25 m 2 qu’il a partagé avec sept et dix-neuf autres détenus respectivement. Les cellules étaient insalubres et mal aérées. En été, la chaleur y était insupportable. Le requérant a été transporté environ 48 fois entre la prison d’Oradea et celle de Satu Mare. Chaque voyage durait plusieurs heures, dans un fourgon de la police surchargé, insalubre et dépourvu d’aération. 3. La détention des requérants à la prison de Satu Mare Les requérants partagent une cellule de 8 m 2 avec cinq autres détenus. Il n’y a pas d’espace pour prendre les repas et les matelas sont infestés par des insectes.

L’eau chaude n’est fournie que deux fois par semaine pendant environ trente minutes. Les sorties à l’extérieur de la cellule sont limitées et la promenade quotidienne ne dure qu’une demi-heure, dans une cour de 40 m 2 où se retrouvent plus de cent détenus. Les requérants affirment qu’à la prison de Satu Mare, à l’instar de tous les autres lieux de détention, la qualité de la nourriture est très mauvaise. GRIEFS Invoquant l’article 3 de la Convention, les requérants se plaignent des mauvaises conditions de détention subies dans les dépôts de la police de Constanța et de Satu Mare, ainsi que dans les prisons de Poarta Albă, Oradea et Satu Mare. Sous l’angle du même article de la Convention, M. Sütő dénonce également les mauvaises conditions de transport, subies à de très nombreuses occasions au cours des transferts entre la prison d’Oradea et celle de Satu Mare.

QUESTIONS AUX PARTIES

1. Les requérants ont-ils été soumis, en violation de l’article 3 de la Convention, à des peines ou traitements inhumains ou dégradants en raison des conditions de détention dans les dépôts de la police et dans les prisons de Poarta Albă, Oradea et Satu Mare ? 2. M. Sütő a-t-il été soumis, en violation de l’article 3 de la Convention, à des peines ou traitements inhumains ou dégradants en raison des conditions de transport pendant ses transferts entre la prison d’Oradea et celle de Satu Mare ? Le Gouvernement est invité à fournir des renseignements sur les conditions de détention des requérants dans ces établissements, ainsi que sur les conditions de transport de M. Sütő.