CtEDO 23.09.2014 Auto

CHIRIAC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
23.09.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CHIRIAC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 67581/10 Andrei CHIRIAC împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 23 septembrie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Valeriu Grițco, judecători, și Marialena Tsirli, adjunctă a secțiunii, având în vedere cererea formulată anterior la 16 noiembrie 2010, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Andrei Chiriac, este un resortisant moldovenesc născut în 1966 și rezident la Strasbourg. Guvernul moldoven a fost reprezentat de agentul său, dl L. Apostol, de la Ministerul Justiției. Invocând art. 6 alineatul (1) din convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamantul se plângea de anularea de către instanțele interne a unei hotărâri irevocabile pronunțate în favoarea sa. În plus, se plângea de absența unei acțiuni interne efective, în sensul art. 13 din Convenție, care îi poate apăra drepturile garantate prin Convenție și protocoalele sale. La 13 noiembrie 2012, Curtea a decis să comunice guvernului obiecțiunile reclamantului, cum ar fi cele de mai sus. Prin scrisoarea din 27 aprilie 2014, reclamantul a informat grefa că nu mai dorește să își mențină judecata, deoarece cauza a fost soluționată la nivel intern. Având în vedere cele de mai sus și în l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marialena Tsirli Dragoljub Popović Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-02-18
0,96
TRETIACOV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 28171/10 Alexei TRETIACOV et autres contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 18 février 2014 en un comité composé de : Dragoljub Popović
CtEDO 2018-05-15
0,96
PETROV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 5570/07 Grigore PETROV contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 15 mai 2018 en un comité composé de : Paul Lemmens, président, Valeriu Gri
CtEDO 2014-10-07
0,96
PISLARI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 17923/11 Alla PISLARI contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 7 octobre 2014 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, Lu
CtEDO 2014-01-21
0,96
GORGAN c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 44744/08 Igor GORGAN contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 21 janvier 2014 en un comité composé de : Luis López Guerra, président, No
CtEDO 2014-07-22
0,96
AFFAIRE CHIRICA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION AFFAIRE CHIRICA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (Requête n o 50905/08) ARRÊT STRASBOURG 22 juillet 2014 DÉFINITIF 22/10/2014 Cet arrêt est devenu définitif en vertu de l’article 44 § 2 de la Convention. Il peut subir des retouche
Sursă