Sari la conținut
CtEDO 01.07.2014 Auto

CHIRICA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
01.07.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CHIRICA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 36348/08 Lilian CHIRICA împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 1 iulie 2014 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Valeriu Grițco, judecători și Marialena Tsirli, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 18 iulie 2008, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Lilian Chirica este un național moldovenesc, născut în 1978 și locuiește în Chișinău. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl A. Postica, un avocat practicant în Chișinău.

Guvernul Moldovei (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl L. Apostol. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 3 din Convenție cu privire la condițiile de detenție slabe, lipsa asistenței medicale și lipsa de investigare a plângerii sale cu privire la neapărarea de a-l oferi asistență medicală adecvată. La 27 mai 2014, Curtea a primit un acord de soluționare prietenos semnat de părțile în temeiul căruia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă plângeri împotriva Republicii Moldova în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva recunoașterii de către Guvern a încălcării articolului 3 din Convenție în ceea ce privește toate plângerile sale și o întreprindere a Guvernului de a-i plăti 6,500 euro (EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și 1 500 EUR pentru costurile și cheltuielile.

Sumele de mai sus vor fi convertite în lei moldoveni la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (b) din Convenție. Marialena Tsirli Dragoljub Popović Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-10-07
0,96
CONEV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Secțiunea a treia Cerere nr. 28431/08 Lilia CONEV împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 7 octombrie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López
CtEDO 2014-11-25
0,95
DANILA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Decizia nr. 13281/07 Ludmila DANILA împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 noiembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, Kristina Pardalos,
CtEDO 2014-09-02
0,95
FIODOROV AND CO. S.R.L. v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
DECIZIE Nr. 76345/11 FIODOROV & CO S.R.L. împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 2 septembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerr
CtEDO 2014-12-16
0,95
STEFOGLO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Decizia nr. 22966/13 STEFOGLO romană împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 16 decembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, Kristina Pardalos, Va
CtEDO 2014-07-22
0,95
AFFAIRE CHIRICA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
ul nr. 1 la Convenție A spus că a avut loc o încălcare a art. 13 din Convenție A spus că statul pârât trebuie să plătească reclamantului, în termen de trei luni de la data la care hotărârea va deveni definitivă în temeiul art. 2 din Convenț
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă