Sari la conținut
CtEDO 07.10.2014 Auto

CONEV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
07.10.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CONEV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 28431/08 Lilia CONEV împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 7 octombrie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Valeriu Grițco, judecători, și Marialena Tsirli, grefier adjunct de secțiune; Având în vedere Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale ( Lilia Conev, este o resortisantă moldovenească născută în 1966 și rezidentă în Chișinău. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul Viru, avocat în Chișinău. Guvernul moldoven a fost reprezentat de agentul său, domnul L. Apostol. Invocând art. 3 din Convenție, reclamanta se plângea de condițiile materiale rele ale detenției sale și de lipsa îngrijirii medicale adecvate.

Pe teren, art. 13 din Convenție se plângea și de lipsa unei acțiuni interne efective pentru a-și exercita drepturile prevăzute la art. 3 din Convenție. La 12 august și 4 septembrie 2014, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să asigure recurentei condiții de detenție conforme cu cerințele prevăzute la art. 3 din convenție și să asigure o monitorizare medicală adecvată. Õ Acesta este, de asemenea, angajat să plătească recurentei suma de 7 500 (șapte mii cinci cenți) euro, iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție împotriva Republicii Moldova cu privire la faptele inițiale ale cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în monedă națională la rata aplicabilă la data plății, fără orice taxă aplicabilă recurentei.

Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Dragoljub Popović Președinte adjunct

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-07-01
0,96
CHIRICA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Decizia nr. 36348/08 Lilian CHIRICA împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 1 iulie 2014 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Vale
CtEDO 2014-11-25
0,94
DANILA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Decizia nr. 13281/07 Ludmila DANILA împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 noiembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, Kristina Pardalos,
CtEDO 2014-12-16
0,94
STEFOGLO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Decizia nr. 22966/13 STEFOGLO romană împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), ședința la 16 decembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, Kristina Pardalos, Va
CtEDO 2014-10-07
0,94
PISLARI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 17923/11 Alla PISLARI împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 7 octombrie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Lu
CtEDO 2013-02-12
0,94
GOSPODINOV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Secțiunea a treia Cerere nr. 17934/08 Mircea GOSPODINOV și Iurie GOSPODINOV împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 12 februarie 2013 într-un comitet compus din Luis López Guer
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă