Sari la conținut
CtEDO 07.10.2014 Auto

PISLARI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
07.10.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PISLARI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 17923/11 Alla PISLARI împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 7 octombrie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Valeriu Grițco, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 2 martie 2011, Având în vedere declarația depusă de guvernul pârât la 5 noiembrie 2013 și invitând Curtea să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURĂ recurenta, dna Alla Pislari, este o resortisantă moldovenească născută în 1961 și rezidentă în Tudora.

Ciorap. Guvernul moldovenesc a fost reprezentat de agentul său, L. Apostol. Invocând art. 3 din Convenție, reclamanta se plângea de condițiile materiale rele ale detenției sale și de lipsa îngrijirii medicale adecvate. Invocând articolele 6 și 13 din Convenție, se plângea și de lipsa unei acțiuni interne eficiente care să-și apere drepturile prevăzute la art. 3 din Convenție. Plângerile din articolele 3 și 13 din Convenție au fost comunicate guvernului. După negocieri incurabile în vederea unei soluionări amiabile, prin scrisoarea din 5 noiembrie 2013, guvernul a informat Curtea că propunea să se formuleze o declaraie privind soluionarea problemelor ridicate de cerere. Guvernul a recunoscut încălcarea drepturilor recurentei care decurge din art. 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție necorespunzătoare și a absenței unei monitorizări medicale adecvate.

000 (cinci mii) de euro pentru prejudiciile materiale și morale, precum și suma de 500 (cinci cenți) EUR pentru cheltuielile și cheltuielile de judecată suportate. Sumele respective vor fi convertite în lei moldovenești la rata aplicabilă la data plății și scutite de orice taxă aplicabilă. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În lipsa unui regulament în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. În plus, guvernul a solicitat Curții să elimine cererea de rol.

Prin scrisoarea din 10 iunie 2014 care conținea un amendament la declarația din 5 noiembrie 2013, guvernul a recunoscut, de asemenea, că reclamanta nu a beneficiat, cu încălcarea articolului 13 din convenție, de o acțiune internă efectivă prin intermediul căreia ar fi putut formula obiecțiunile întemeiate pe condițiile necorespunzătoare de detenție și pe lipsa asistenței medicale adecvate. La 27 august 2014, Curtea a primit de la reclamantă o scrisoare lan-informând că aceasta accepta termenii declarației guvernului. ÎN Prin urmare, Curtea ia act de soluționarea pe cale amiabilă la care au ajuns părțile. În opinia sa, acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii.

11. În consecință, trebuie să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să șteargă cererea de rol în temeiul art. 39 din Convenție. Marialena Tsirli Dragoljub Popović Grefier adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-02-18
0,95
TRETIACOV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A TRETIACOV și altele împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care se află la 18 februarie 2014 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Valeriu G
CtEDO 2014-02-18
0,94
GRECU c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
lcat dreptul la informare și, în cele din urmă, se plângea că autoritățile interne au discriminat ca deținute, încălcând dispozițiile articolului 14 din Convenție. În urma unor negocieri incurabile în vederea unei soluționări amiabile, prin
CtEDO 2014-07-01
0,94
CHIRICA v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Decizia nr. 36348/08 Lilian CHIRICA împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 1 iulie 2014 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, Luis López Guerra, Vale
CtEDO 2014-01-21
0,94
BERBER c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr 32528/10 Vitalia BERBER împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 21 ianuarie 2014 într-un comitet compus din Luis López Guerra, președinte, N
CtEDO 2014-11-25
0,94
REPESCU AND REPESCO v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Decizia nr. 64785/11 Adrian REPESCU și Constantin REPESCO împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 25 noiembrie 2014 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă