CtEDO 12.02.2013 Auto

GOSPODINOV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
12.02.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GOSPODINOV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 17934/08 Mircea GOSPODINOV și Iurie GOSPODINOV împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 12 februarie 2013 într-un comitet compus din Luis López Guerra, președinte, Nona Tsotsoria, Valeriu Grițco, judecători și Marialena Tsirli, deputat adjunct al secțiunii; Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 27 februarie 2008, având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce s-a pronunțat în acest sens, face următoarea decizie DEFINIȚIE ȘI PROCEDURĂ Reclamanții, domnii Mircea și Iurie Gospodinov, sunt resortisanți moldoveni născuți în 1940 și, respectiv, 1963 și reședința în Basarabeasca. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către M. V. Iordachi, avocat în Chișinău. Guvernul moldovenesc a fost reprezentat de agentul său, domnul L. Apostol. Invocând art. 5 din convenție, reclamanții se plângeau că compensațiile acordate de instanțele interne pentru deținerea lor ilegală erau prea mici. La 26 aprilie și 7 mai 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească primului reclamant suma de 2 500 (două mii cinci cenți) și 3 000 (trei mii) de euro în al doilea rând, cu titlu de prejudiciu moral, și, în comun, suma de 500 (cinci cenți) de euro, care acoperă toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, iar reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Republicii Moldova cu privire la faptele la originea cererii lor. Sumele respective vor fi convertite în moneda landului restant la rata aplicabilă la data plății și scutite de orice taxă care poate fi datorată de solicitanți. Acestea vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Marialena Tsirli Luis López Guerra Grefier Adjunct Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-09-17
0,95
LIVADARI c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 47619/10 Petru LIVADARI et Vasile LIVADARI contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 17 septembre 2013 en un comité composé de : Ján Šiku
CtEDO 2013-09-17
0,95
SPERCIUC c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 16938/06 Tudor SPERCIUC contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 17 septembre 2013 en un comité composé de : Ján Šikuta, président, Luis
CtEDO 2012-09-11
0,95
LAZAR c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 2156/08 Aurel LAZAR contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 11 septembre 2012 en un comité composé de : Ineta Ziemele, présidente, Ján
CtEDO 2014-10-07
0,95
CONEV c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 28431/08 Lilia CONEV contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 7 octobre 2014 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, Lui
CtEDO 2014-02-18
0,95
TRETIACOV ET AUTRES c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 28171/10 Alexei TRETIACOV et autres contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 18 février 2014 en un comité composé de : Dragoljub Popović
Sursă