LAZAR c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

Secțiunea a treia Cerere nr. 2156/08 Aurel LAZAR împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 11 septembrie 2012 într-un comitet compus din Ineta Ziemele, președinte, Ján Šikuta, Nona Tsotsoria, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea formulată la 15 decembrie 2007, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamantul, dl Aurel Lazar, este un resortisant moldovean născut în 1978 și rezident în Chișinău. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl V. Turcan, avocat în Chișinău.

Guvernul moldovean a fost reprezentat de agentul său. ad interim, domnul L. Apostol. Invocând articolele 3 și 13 din convenție, reclamantul se plângea că a fost supus unor tratamente abuzive în timpul detenției sale și lipsei unei anchete efective din partea autorităților. La 18 și 20 iulie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 15 000 (quinze mii) de euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Republicii Moldova cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în monedă națională la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a anula cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție.

Marialena Tsirli Ineta Ziemele Grefier Adjunct Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 2156/08 Aurel LAZAR contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 11 septembre 2012 en un comité composé de : Ineta Ziemele, présidente, Ján Šikuta, Nona Tsotsoria, juges, et de Marialena Tsirli, greffière adjointe de section , Vu la requête susmentionnée introduite le 15 décembre 2007, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

1. Le requérant, M. Aurel Lazar, est un ressortissant moldave né en 1978 et résidant à Chișinău. Il a été représenté devant la Cour par M e V. Țurcan, avocat à Chișinău. 2. Le gouvernement moldave (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent ad interim , M. L. Apostol. 3. Invoquant les articles 3 et 13 de la Convention, le requérant se plaignait d’avoir été soumis à des mauvais traitements durant sa détention et du manque d’une enquête effective de la part des autorités. 4. Les 18 et 20 juillet 2012, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 15 000 (quinze mille) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la République de Moldova à propos des faits à l’origine de sa requête.

Ladite somme, qui couvrira tout préjudice ainsi que les frais et dépens, sera convertie en monnaie nationale au taux applicable à la date du paiement, et sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. EN DROIT 5. La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties.

Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle en application de l’article 39 de la Convention. Marialena Tsirli Ineta Ziemele Greffière adjointe Présidente