Sari la conținut
CtEDO 13.03.2012 Auto

PLATE c. MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
13.03.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PLATE c. MOLDOVA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

Secțiunea a treia Cerere nr. 56608/08 Viorica PLATE împotriva Moldovei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 13 martie 2012 într-un comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Nona Tsotsoria, Mihai Poalelungi, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 5 noiembrie 2008, Având în vedere declarațiile formale ale lui Viorica (acceptarea unui regulament confidențial al cauzei), După ce a intenționat, pronunță următoarea decizie: PROCEDURA recurenta, domnul Viorica (de) este un cetățean moldovean, născut în 1976 și rezident în Orhei. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către domnul Zadoinov, avocat la Chișinău.

Guvernul Moldovei ( A fost reprezentat de agentul său, dl V. Grosu. Invocând art. 3 din Convenție, reclamanta denunța o situație de fapt a ofițerilor de poliție care fuseseră condamnați la închisoare pentru fapte de tortură împotriva sa, dar care ar fi rămas în libertate. Invocând art. 6 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1, la 1 iulie 2010, Curtea a decis să comunice cererea guvernului pârât. La 22 noiembrie 2011 și 17 ianuarie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească recurentei suma de 10 700 (zece mii șapte sute) euro, iar reclamanta a renunțat la orice altă pretenție în privința faptelor care au stat la originea cererii sale.

Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lei moldovene la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale.

Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Marialena Tsirli Ján Šikuta Asistentă Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă