POVESTCA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA

Secțiunea a treia Cerere nr. 12765/04 Stepan POVESTCA împotriva Republicii Moldova Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 4 septembrie 2012 într-un comitet compus din Ineta Ziemele, președinte, Ján Šikuta, Nona Tsotsoria, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea formulată mai sus la 2 martie 2004, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a făcut deliberat acest lucru, face următoarea decizie: recurentul, domnul Stepan Povestca, este un resortisant moldoven născut în 1968 și rezident în Ciutești. Guvernul moldovenesc (atîl) a fost reprezentat de agentul său ad interim, domnul Lilian Apostol. Invocând art. 3 din Convenție, reclamantul s-a plâns că a fost supus unor tratamente inumane și degradante din partea polițiștilor în timpul custodiei sale și că nu a primit un tratament adecvat în detenție. La 6 și 22 iunie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Ö Õ este angajat să plătească reclamantului suma de 15 000 (cinsprezece mile) euro, iar reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Republicii Moldova cu privire la faptele care stau la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în monedă națională la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțată în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Marialena Tsirli Ineta Ziemele Grefier Adjunct Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

12765/04

Stepan POVESTCA

contre la République de Moldova

La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 4 septembre 2012 en un comité composé de

:

Ineta Ziemele,

présidente,

Ján Šikuta,

Nona Tsotsoria,

juges,

et de Marialena Tsirli,

greffière adjointe

de section,

Vu la requête susmentionnée introduite le 2 mars 2004,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

PROCÉDURE

1.

Le requérant, M. Stepan Povestca, est un ressortissant moldave né en 1968 et résidant à Ciutești.

Le gouvernement moldave («

le Gouvernement

») a été représenté par son agent

ad interim

, M. Lilian Apostol.

Invoquant l’article 3 de la Convention, le requérant se plaignait d’avoir été soumis à des traitements inhumains et dégradants de la part des policiers durant sa garde à vue et de ne pas avoir reçu un traitement adéquat en détention. Il alléguait en outre que l’enquête des autorités concernant ses allégations de mauvais traitements n’a pas été effective.

Les 6 et 22 juin 2012, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 15

000 (quinze milles) euros et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la République de Moldova à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice ainsi que les frais et dépens, sera convertie en monnaie nationale au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article

37 § 1

in fine

de la Convention).

En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle.

Marialena Tsirli

Ineta Ziemele

Greffière adjointe

Présidente