CtEDO 13.03.2012 Auto

DEMCENCO c. MOLDOVA

RESPONDENT
MDA
HOTĂRÂRE
13.03.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DEMCENCO c. MOLDOVA (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 21274/05 Maria DEMCENCO împotriva Moldovei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 13 martie 2012 într-un comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Nona Tsotsoria, Mihai Poalelungi, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 3 iunie 2005, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat să soluționeze cazul, pronunță procedura următoare: reclamanta, Maria Demcenco, era un resortisant moldovean, născută în 1930 și decedată la 8 aprilie 2010. Procedura a fost urmărită de fiica sa și moștenitoare, Geta Ciubotaru. A fost reprezentat de agentul său, Vladimir Grosu. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanta s-a plâns de neexecutarea hotărârii Tribunalului din Bălți din 31 ianuarie 2002 privind expulzarea de pe teritoriul său a unei clădiri care îi aparținea. La 28 august 2009, hotărârea în cauză a fost executată. La 30 noiembrie 2011, Curtea a primit declarația guvernului conform căreia accepta oferta de soluționare amiabilă a grefei. Prin această declarație se angajează să plătească recurentei suma de 4 800 EUR. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lei moldovenești la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțată în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Între timp, prin scrisoarea din 17 noiembrie 2011, dl Geta Ciubotaru a informat Curtea cu privire la decesul recurentei, mama sa. Dl Ciubotaru a furnizat un act de moștenire și-a exprimat dorința de a continua procesul. În cele din urmă, Ciubotaru a declarat că acceptă termenii propunerii de soluționare pe cale amiabilă a grefei și că renunța la orice altă pretenție împotriva Moldova cu privire la faptele inițiale ale cererii. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Marialena Tsirli Ján Šikuta Asistentă Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2011-01-25
0,95
CASE OF DIMITROV c. MOLDOVA
QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 56555/07 présentée par Iurie DIMITROV contre la Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le 25 janvier 2011 en un comité composé de : David Thór Björgvinsson, prés
CtEDO 2012-03-13
0,95
PLATE c. MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 56608/08 Viorica PLATE contre la Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 13 mars 2012 en un comité composé de : Ján Šikuta, président, Nona Tsotsoria, Mihai Po
CtEDO 2012-09-04
0,95
POVESTCA c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 12765/04 Stepan POVESTCA contre la République de Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 4 septembre 2012 en un comité composé de : Ineta Ziemele, présidente,
CtEDO 2012-06-19
0,95
AFFAIRE BÎRCĂ c. REPUBLIQUE DE MOLDOVA
. 4. Le 12 avril 2011, la décision du 6 avril 2005 a été exécutée intégralement. 5. Les 2 et 13 avril 2012, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à v
CtEDO 2011-09-06
0,95
AFFAIRE GHETAN c. MOLDOVA
TROISIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 7170/07 Ion GHEŢAN contre la Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 6 septembre 2011 en un comité composé de : Egbert Myjer, président, Luis López Guerra, Mih
Sursă