Demcenco împotriva Republicii Moldova

SECȚIUNEA A TREIA DECIZIE Cerere nr. 21274/05 Maria DEMCENCO împotriva Moldovei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 13 martie 2012 într-un comitet compus din: Ján Šikuta, președinte, Nona Tsotsoria, Mihai Poalelungi, judecători, și Marialena Tsirli, asistentă de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 3 iunie 2005, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unui regulament confidențial al cauzei, După ce a intenționat să soluționeze cazul, pronunță procedura următoare: reclamanta, Maria Demcenco, era un resortisant moldovean, născută în 1930 și decedată la 8 aprilie 2010. Procedura a fost urmărită de fiica sa și moștenitoare, Geta Ciubotaru.

A fost reprezentat de agentul său, Vladimir Grosu. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1, reclamanta s-a plâns de neexecutarea hotărârii Tribunalului din Bălți din 31 ianuarie 2002 privind expulzarea de pe teritoriul său a unei clădiri care îi aparținea. La 28 august 2009, hotărârea în cauză a fost executată. La 30 noiembrie 2011, Curtea a primit declarația guvernului conform căreia accepta oferta de soluționare amiabilă a grefei. Prin această declarație se angajează să plătească recurentei suma de 4 800 EUR. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lei moldovenești la rata aplicabilă la data plății și fără orice taxă aplicabilă.

Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțată în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Între timp, prin scrisoarea din 17 noiembrie 2011, dl Geta Ciubotaru a informat Curtea cu privire la decesul recurentei, mama sa. Dl Ciubotaru a furnizat un act de moștenire și-a exprimat dorința de a continua procesul.

În cele din urmă, Ciubotaru a declarat că acceptă termenii propunerii de soluționare pe cale amiabilă a grefei și că renunța la orice altă pretenție împotriva Moldova cu privire la faptele inițiale ale cererii. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt recunoscute de Convenție și de protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție]. În consecință, trebuie eliminată cauza rolului. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să șteargă cererea de rol. Marialena Tsirli Ján Šikuta Asistentă Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 21274/05 Maria DEMCENCO contre la Moldova La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 13 mars 2012 en un comité composé de : Ján Šikuta, président, Nona Tsotsoria, Mihai Poalelungi, juges, et de Marialena Tsirli, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 3 juin 2005, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE La requérante, M me Maria Demcenco, était une ressortissante moldave, née en 1930 et décédée le 8 avril 2010. La procédure a été poursuivie par sa fille et héritière, M me Geta Ciubotaru. Le gouvernement moldave (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. Vladimir Grosu.

Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1, la requérante se plaignit de la non-exécution du jugement du tribunal de Bălți du 31 janvier 2002 ordonnant l’expulsion des occupants d’un immeuble qui lui appartenait. Le 28 août 2009, le jugement en question a été exécuté. Le 30 novembre 2011, la Cour a reçu la déclaration du Gouvernement aux termes de laquelle il acceptait l’offre de règlement amiable faite par le greffe. Par cette déclaration, le Gouvernement s’est engagé à verser à la requérante la somme de 4 800 euros. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice ainsi que les frais et dépens, sera convertie en lei moldaves au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable.

Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l’homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. Entre temps, par lettre du 17 novembre 2011, M me Geta Ciubotaru a informé la Cour du décès de la requérante, sa mère. M me Ciubotaru a fourni une attestation d’héritière et exprimé le souhait de continuer l’instance.

M me Ciubotaru a déclaré enfin qu’elle acceptait les termes de la proposition de règlement amiable faite par le greffe et qu’elle renonçait à toute autre prétention à l’encontre de la Moldova à propos des faits à l’origine de la requête. EN DROIT La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle.

Marialena Tsirli Ján Šikuta Greffière adjointe Président