CASE OF GAJCSI v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 3 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 3 din Protocolul 1
CASE OF GAJCSI v. HUNGARY (CtEDO, 2014)
Reclamantul s-a născut în 1955 și locuiește în Kausvár. Reclamantul suferă de un așa-numit handicap psihosocial. La 3 octombrie 2006, Curtea a constatat încălcarea articolului 5 § 1 în ceea ce privește detenția psihiatrică (a se vedea Gajcsi c. Ungaria, nr. 34503/03). La 12 ianuarie 2000, Tribunalul de District Fonyód a plasat reclamantul sub tutoriu parțial. Ca o consecință automată care rezultă din art. 70 alineatul (5) din Constituție, astfel cum este în vigoare la momentul respectiv, numele său a fost eliminat din registrul electoral. La 8 iulie 2008, Curtea de District Kaposvár a examinat situația reclamantului și a restabilit capacitatea sa juridică în toate domeniile, cu excepția aspectelor legate de sănătate.
Această schimbare, totuși, nu i-a restabilit drepturile electorale. Reclamantul nu a putut vota în alegerile generale care au avut loc în Ungaria la 11 aprilie 2010, datorită restricției privind capacitatea sa juridică care a dus la privarea drepturilor electorale.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.