Sari la conținut
CtEDO 23.09.2014 Auto

CASE OF GAJCSI v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
23.09.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 3 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF GAJCSI v. HUNGARY (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1955 și locuiește în Kausvár. Reclamantul suferă de un așa-numit handicap psihosocial. La 3 octombrie 2006, Curtea a constatat încălcarea articolului 5 § 1 în ceea ce privește detenția psihiatrică (a se vedea Gajcsi c. Ungaria, nr. 34503/03). La 12 ianuarie 2000, Tribunalul de District Fonyód a plasat reclamantul sub tutoriu parțial. Ca o consecință automată care rezultă din art. 70 alineatul (5) din Constituție, astfel cum este în vigoare la momentul respectiv, numele său a fost eliminat din registrul electoral. La 8 iulie 2008, Curtea de District Kaposvár a examinat situația reclamantului și a restabilit capacitatea sa juridică în toate domeniile, cu excepția aspectelor legate de sănătate.

Această schimbare, totuși, nu i-a restabilit drepturile electorale. Reclamantul nu a putut vota în alegerile generale care au avut loc în Ungaria la 11 aprilie 2010, datorită restricției privind capacitatea sa juridică care a dus la privarea drepturilor electorale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-10-21
0,93
CASE OF HARMATI v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE HARMATI v. HUNGARY (Declarația nr. 63012/10) JUDGMENT STRASBOURG 21 octombrie 2014 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Harmati v. Ungaria, Curtea Europeană a Drepturilo
CtEDO 2010-05-20
0,92
CASE OF ALAJOS KISS v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1954 și trăiește în Rozsaszentmárton. În 1991 reclamantul a fost diagnosticat cu depresie maniaca. La 27 mai 2005, el a fost plasat sub tutore parțial. Deși această măsură s-a bazat pe Codul Civil care se ocupă de
CtEDO 2006-10-03
0,91
CASE OF GAJCSI v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1955 și trăiește în Casa Socială Lad-Gyöngyöspuszta, Ungaria. La 4 noiembrie 1999, reclamantul a fost dus de ambulanță la Departamentul de Psihiatrie al Spitalului Nagyatád. În conformitate cu art. 199 § 2 din Lege
CtEDO 2015-07-16
0,91
CASE OF GAZSÓ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1963 și locuiește în Telki. Între 25 februarie 2002 și 18 mai 2005, litigiile au fost în curs între reclamant și fostul său angajator. Acesta a fost în cele din urmă obligată să reelaboreze reclamantul. Reclamantul
CtEDO 2013-02-12
0,91
BAUER v. HUNGARY
Decizia nr. 32760/10 Zoltán BAUER împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 12 februarie 2013 în calitate de comitet compus din: Peer Lorenzen, Președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judec
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă