CASE OF GAZSÓ v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 13, Articolul 41
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 13
- Prejudiciu moral — sumă acordată
CASE OF GAZSÓ v. HUNGARY (CtEDO, 2015)
Reclamantul s-a născut în 1963 și locuiește în Telki. Între 25 februarie 2002 și 18 mai 2005, litigiile au fost în curs între reclamant și fostul său angajator. Acesta a fost în cele din urmă obligată să reelaboreze reclamantul. Reclamantul nu a acceptat poziția care i-a fost oferită în urmărirea ordinului de relocare a forței de muncă. Noua litigiu a început la 5 ianuarie 2006. La 18 noiembrie 2008, Curtea de Muncire din Budapesta a respins acțiunea reclamantului. Prin recurs, la 9 iulie 2010, Curtea Regională de Budapesta a anulat această decizie și a constatat pentru reclamant. 10. Acuzatul a urmărit o cerere de reexaminare înainte de Kúria. La 29 februarie 2012, această instanță a anulat hotărârea privind recursul și a constatat în favoarea acestuia.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.