Sari la conținut
CtEDO 16.07.2015 Auto

CASE OF GAZSÓ v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
16.07.2015
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 13, Articolul 41
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 13
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2015 · Articolul 6 · Articolul 13 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF GAZSÓ v. HUNGARY (CtEDO, 2015)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1963 și locuiește în Telki. Între 25 februarie 2002 și 18 mai 2005, litigiile au fost în curs între reclamant și fostul său angajator. Acesta a fost în cele din urmă obligată să reelaboreze reclamantul. Reclamantul nu a acceptat poziția care i-a fost oferită în urmărirea ordinului de relocare a forței de muncă. Noua litigiu a început la 5 ianuarie 2006. La 18 noiembrie 2008, Curtea de Muncire din Budapesta a respins acțiunea reclamantului. Prin recurs, la 9 iulie 2010, Curtea Regională de Budapesta a anulat această decizie și a constatat pentru reclamant. 10. Acuzatul a urmărit o cerere de reexaminare înainte de Kúria. La 29 februarie 2012, această instanță a anulat hotărârea privind recursul și a constatat în favoarea acestuia.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-11-13
0,94
GAZSÓ v. HUNGARY
13 noiembrie 2014 SECȚIUNE Cerere nr. 48322/12 György GAZSÓ împotriva Ungariei depusă la 24 iulie 2012 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dl György Gazsó, este un național maghiar, născut în 1963 și locuiește în Telki. El este reprezentat în
CtEDO 2015-05-26
0,93
CASE OF TÓTH v. HUNGARY
SEGUNDA SECȚIUNE CAUZĂ DE TÓTH c. HUNGARY (Depunerea nr. 14099/12) JUDGMENT STRASBOURG 26 mai 2015 Această hotărâre este finală, dar poate fi supusă revizuirii editoriale. În cazul Tóth c. Ungaria, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A d
CtEDO 2009-02-24
0,93
CASE OF EOSOLY v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1958 și locuiește în Hévízgyörk. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. În 1996, reclamantul a introdus o acțiune de compensare împotriva fostului său angajator î
CtEDO 2016-10-18
0,93
CASE OF KÉZDISZENTKERESZTI BÍRÓ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1948 și locuiește în Budapesta. La 9 martie 2006, reclamantul a depus o cerere de majorare a pensiei sale de invaliditate în fața Autorității Guvernamentale din Budapesta (Hotărârea de asigurări de pensii), care și
CtEDO 2010-11-30
0,92
CASE OF HESZ v. HUNGARY
Reclamantul s-a născut în 1951 și locuiește în Budapesta. La 10 septembrie 1992, reclamantul a interzis o acțiune împotriva mai multor respondenți în fața Curții de districte Budapesta XX/XXI/XXIII, solicitându-i să stabilească nulitatea un
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă