CASE OF SMERTIN v. RUSSIA

RESPONDENT

RUS

HOTĂRÂRE

02.10.2014

Pe scurt

Instanță: CtEDO
Concluzie: Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect)

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF SMERTIN v. RUSSIA (CtEDO, 2014)

HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1968 și a locuit în Balezino în Republica Udmurtiya înainte de arestarea sa. La 29 decembrie 2005, reclamantul a fost arestat pentru acuzații legate de droguri și a fost luat la unitatea locală antinarcotice. Potrivit reclamantului, el a fost bătut de polițiști și apoi interogat în absența unui avocat. La 8 noiembrie 2006, Curtea de district Balezinskiy a Republicii Udmurtiya a constatat că reclamantul a fost vinovat și l-a condamnat la doi ani și zece luni de închisoare. Se pare că reclamantul nu a apelat împotriva hotărârii. În mai multe perioade între 29 decembrie 2005 și 9 noiembrie 2006 reclamantul a fost ținut în IVS Balezino, un centru de detenție temporar situat în Republica Udmurtiya. Reclamantul a susținut că instalația a fost suprapopulată. Nu au existat ferestre în celulele în care a stat. ventilația și robinetele de apă nu au funcționat. Nu au fost disponibile salte sau lenjerie de pat. În plus, deținutele nu au fost luate în aer liber pentru exercițiu. Reclamantul a depus o serie de plângeri care urmăresc să aducă la dispoziția autorităților interne problemelor de mai sus. În răspunsul său din 5 octombrie 2006, procurorul de district a recunoscut că condițiile de detenție în cadrul SIV au rămas în detriment de cerințele legale. El a informat, de asemenea, reclamantul că a luat o acțiune împotriva conducerii SIV pentru incapacitatea lor de a îmbunătăți condițiile. 10. La 1 septembrie 2006, Curtea de district Balezinskiy a Republicii Udmurtiya a acordat procesul procurorului districtual. Acesta a constatat că condițiile de detenție din IVS Balezino au fost caracterizate, printre altele, de lipsa de lenjerie de pat și de posibilitatea de a lua un duș și că deținuții nu au fost acordate exercițiu zilnic în aer liber. 11. La 19 octombrie 2006, Ministerul Regional al Internului a trimis reclamantului o scrisoare, recunoaștend, în special, că deținuții păstrați în cadrul SIV au fost privați de exercițiu exercițiu și lipsă de lenjerie de pat. 12. După un timp, reclamantul a adus o cerere civilă de compensare în legătură cu condițiile inadecvate de detenție. Prin hotărârea finală din 6 februarie 2008, Curtea Supremă a Udmurtiya a constatat că acuzațiile reclamantului au fost justificate și au acordat reclamația, atribuindu-i 3000 de ruble ruse.

The applicant was born in 1968 and lived in Balezino in the Republic of Udmurtiya prior to his arrest. 5. On 29 December 2005 the applicant was arrested on drug-related charges and taken to the local anti-narcotics unit. According to the applicant, he was beaten by policemen and then questioned in the absence of a lawyer. 6. On 8 November 2006 the Balezinskiy District Court of the Republic of Udmurtiya found the applicant guilty and sentenced him to two years and ten months’ imprisonment. It appears that the applicant did not appeal against the judgment. 7. During several periods between 29 December 2005 and 9 November 2006 the applicant was held in IVS Balezino, a temporary detention facility located in the Udmurtiya Republic. 8. The applicant submitted that the facility had been overcrowded. There were no windows in the cells where he stayed. The ventilation and water taps did not function. No mattresses or bed linen was available. Moreover, the detainees were not taken outdoor for exercise. 9. The applicant lodged a number of complaints seeking to bring the above issues to the attention of domestic authorities. In his reply of 5 October 2006 the district prosecutor acknowledged that the conditions of detention in the IVS had fallen short of the legal requirements. He further informed the applicant that he had brought an action against the management of the IVS for their failure to improve the conditions. 10. On 1 September 2006 the Balezinskiy District Court of the Republic of Udmurtiya granted the district prosecutor’s lawsuit. It found that the conditions of detention in the IVS Balezino had been characterised, inter alia, by a lack of bed linen and a possibility to take a shower and that the detainees had not been afforded daily outdoor exercise. 11. On 19 October 2006 the regional Ministry of Interior sent a letter to the applicant, acknowledging, in particular, that the detainees kept in the IVS had been deprived of outdor exercise and and lacked bed linen. 12. After some time the applicant brought a civil claim for compensation in connection with inadequate conditions of detention. By final judgment of 6 February 2008, the Supreme Court of Udmurtiya found that the applicant’s allegations had been substantiated and granted the claim, awarding him 3,000 Russian roubles.

§ Cauze similare