CASE OF SMERTIN v. RUSSIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 3
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 3
CASE OF SMERTIN v. RUSSIA (CtEDO, 2014)
Reclamantul s-a născut în 1968 și a locuit în Balezino în Republica Udmurtiya înainte de arestarea sa. La 29 decembrie 2005, reclamantul a fost arestat pentru acuzații legate de droguri și a fost luat la unitatea locală antinarcotice. Potrivit reclamantului, el a fost bătut de polițiști și apoi interogat în absența unui avocat. La 8 noiembrie 2006, Curtea de district Balezinskiy a Republicii Udmurtiya a constatat că reclamantul a fost vinovat și l-a condamnat la doi ani și zece luni de închisoare. Se pare că reclamantul nu a apelat împotriva hotărârii. În mai multe perioade între 29 decembrie 2005 și 9 noiembrie 2006 reclamantul a fost ținut în IVS Balezino, un centru de detenție temporar situat în Republica Udmurtiya.
Reclamantul a susținut că instalația a fost suprapopulată. Nu au existat ferestre în celulele în care a stat. ventilația și robinetele de apă nu au funcționat. Nu au fost disponibile salte sau lenjerie de pat. În plus, deținutele nu au fost luate în aer liber pentru exercițiu. Reclamantul a depus o serie de plângeri care urmăresc să aducă la dispoziția autorităților interne problemelor de mai sus. În răspunsul său din 5 octombrie 2006, procurorul de district a recunoscut că condițiile de detenție în cadrul SIV au rămas în detriment de cerințele legale. El a informat, de asemenea, reclamantul că a luat o acțiune împotriva conducerii SIV pentru incapacitatea lor de a îmbunătăți condițiile. 10. La 1 septembrie 2006, Curtea de district Balezinskiy a Republicii Udmurtiya a acordat procesul procurorului districtual.
Acesta a constatat că condițiile de detenție din IVS Balezino au fost caracterizate, printre altele, de lipsa de lenjerie de pat și de posibilitatea de a lua un duș și că deținuții nu au fost acordate exercițiu zilnic în aer liber. 11. La 19 octombrie 2006, Ministerul Regional al Internului a trimis reclamantului o scrisoare, recunoaștend, în special, că deținuții păstrați în cadrul SIV au fost privați de exercițiu exercițiu și lipsă de lenjerie de pat. 12. După un timp, reclamantul a adus o cerere civilă de compensare în legătură cu condițiile inadecvate de detenție. Prin hotărârea finală din 6 februarie 2008, Curtea Supremă a Udmurtiya a constatat că acuzațiile reclamantului au fost justificate și au acordat reclamația, atribuindu-i 3000 de ruble ruse.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.