S.G. v. RUSSIA

PRIMEA DECIZIE A SECȚIUNII nr. 48902/10 S.G. împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 7 octombrie 2014 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Ksenija Turković, judecători și Søren Prebensen, grefier interimar având în vedere cererea depusă la 25 octombrie 2011, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTELE Reclamantul, dl S.G., este un național rus, care s-a născut în 1974 și trăiește în Vladivostok. Președintele a acordat reclamantului cererea de identitate să nu fie divulgat publicului (art. 47 § 4). Guvernul rus a fost reprezentat în fața Curții de către dl. Matyushkin, reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. La 26 decembrie 2007, reclamantul a semnat un contract de servicii militare de zece ani cu diviziunea regională Primarskiy a Serviciului Federal de Securitate. La 28 aprilie 2010, reclamantul a întrebat șeful diviziei Primarskiy a Serviciului Federal de Securitate pentru permisiunea de a călători în străinătate în perioada între martie și iulie 2010. Prin raportul din 7 martie 2010, permisiunea a fost refuzată și dreptul reclamantului de a părăsi Rusia a fost restricționat, din cauza conștiinței sale anterioare cu privire la secretele de stat, până la 19 august 2014. La 5 mai 2011, Grupul militar al Curții Supreme a Federației Ruse a susținut restricția în instanță finală. COMPLAINT Reclamantul se plânge în temeiul articolului 2 § 2 din Protocolul nr. 4 cu privire la o restricție nejustificată a dreptului său de a părăsi Rusia. HOTĂRÂREA Prin scrisoarea din 7 august 2014, reclamantul a informat Curtea că dorește să retragă cererea. art. 37 din Convenția prevede următoarele: „1. Curtea poate, în orice etapă a procedurii, să decidă să scoată o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că (a) reclamantul nu intenționează să își continue cererea ... Cu toate acestea, Curtea continuă examinarea cererii în cazul în care respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în protocolul respectiv. Curtea poate decide restabilirea unei cereri la lista de cazuri dacă consideră că circumstanțele justifică acest curs.” Curtea observă intenția afirmată a reclamantului de a nu-și continua cererea. De asemenea, aceasta remarcă că restricția privind dreptul de a părăsi Rusia a expirat la 19 august 2014. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă cererea din lista de cazuri. Søren Prebensen Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 48902/10

S.G.

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 7 October 2014 as a Committee composed of:

Mirjana Lazarova Trajkovska,

President,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Ksenija Turković,

judges,

and Søren Prebensen,

Acting Deputy Registrar

,

Having regard to the above application lodged on 25 October 2011,

Having deliberated, decides as follows:

THE FACTS

1.

The applicant, Mr S.G., is a Russian national, who was born in 1974 and lives in Vladivostok. The President granted the applicant’s request for his identity not to be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

2.

The Russian Government were represented before the Court by Mr

G.

Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

3.

On 26 December 2007 the applicant signed a ten-year military service contract with the Primorskiy regional division of the Federal Security Service. On 28 April 2010 the applicant asked the chief of the Primorskiy division of the Federal Security Service for permission to travel abroad in the period between March and July 2010.

4.

By report of 7 March 2010, the permission was refused and the applicant’s right to leave Russia was restricted, on account of his previous awareness of State secrets, until 19 August 2014. On 5 May 2011 the Military Panel of the Supreme Court of the Russian Federation upheld the restriction at final instance.

COMPLAINT

5.

The applicant complains under Article 2 § 2 of Protocol No. 4 about an unjustified restriction on his right to leave Russia.

THE LAW

6.

By letter of 7 August 2014, the applicant informed the Court that he wished to withdraw the application.

7.

Article 37 of the Convention provides as follows:

“1.

The Court may at any stage of the proceedings decide to strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that

(a)

the applicant does not intend to pursue his application

...

However, the Court shall continue the examination of the application if respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto so requires.

2.

The Court may decide to restore an application to its list of cases if it considers that the circumstances justify such a course.”

8.

The Court notes the applicant’s stated intention not to pursue his application. It also notes that the restriction on the applicant’s right to leave Russia expired on 19 August 2014.

9.

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Søren Prebensen

Mirjana Lazarova Trajkovska

Acting Deputy Registrar

President