BLYUMIN v. RUSSIA

Prima secțiune decizia nr. 52304/08 Aleksandr Eduardovich BLYUMIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 24 martie 2015 în calitate de comitet compus din: Mirjana Lazarova Trajkovska, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 25 septembrie 2008, având în vedere deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Aleksandr Eduardovich Blyumin este un național rus, care s-a născut în 1964 și trăiește la Moscova El a fost reprezentat în fața Curții de către dl A. Korolev, un avocat care practică la Moscova. Guvernul rus („Governul”) a fost reprezentat de dl. G. Matyushkin, Reprezentantul Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamantul s-a plâns în temeiul art. 6 din Convenție despre incapacitatea de a examina martorii, a căror mărturie a fost folosită pentru condamnarea. Prin decizia parțială din 14 ianuarie 2014, Curtea a hotărât să anunte guvernului reclamantului menționat mai sus. Guvernul a prezentat în Registru observațiile lor privind admisibilitatea și meritul cererii. Acestea au fost transmise la 10 iulie 2014 reclamantului, invitat să prezinte observații în răspuns până la 11 septembrie 2014. La 7 august 2014, reclamantul a informat Curtea că a vrut să retragă cererea din moment ce [a] nu are nici un material sau alte cereri împotriva Federației Ruse”. Prin scrisoarea din 2 septembrie 2014, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului, A. Korolev, a fost solicitat să confirme retragerea. El a primit această scrisoare la 29 septembrie 2014, însă, nu a fost primit niciun răspuns. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de Protocolurile sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Prin urmare, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 aprilie 2015, André Wampach Mirjana Lazarova Trajkovska Președintele adjunct al grefierului

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 52304/08

Aleksandr Eduardovich BLYUMIN

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 24

March 2015 as a Committee composed of:

Mirjana Lazarova Trajkovska,

President,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Ksenija Turković,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 25 September 2008,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Aleksandr Eduardovich Blyumin, is a Russian national, who was born in 1964 and lives in Moscow He was represented before the Court by Mr A. Korolev, a lawyer practising in Moscow.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin, the Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant complained under Article 6 of the Convention about the inability to examine witnesses, whose testimony was used for conviction.

By a partial decision of 14 January 2014 the Court decided to give notice to the Government of the applicant’s complaint mentioned above. The Government submitted to the Registry their observations on the admissibility and merits of the application. These were forwarded on 10

July 2014 to the applicant, who was invited to submit observations in reply by 11 September 2014.

On 7 August 2014 the applicant informed the Court that he wanted to withdraw the application since “[he has] no material or other claims against the Russian Federation”.

By letter dated 2 September 2014, sent by registered post, the applicant’s representative Mr A. Korolev was requested to confirm the withdrawal. He received this letter on 29

September

2014, however, no response has been received.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 16 April 2015.

André Wampach

Mirjana Lazarova Trajkovska

Deputy Registrar

President