CtEDO 16.10.2014 Auto

CASE OF MAKOVOZ v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
16.10.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CASE OF MAKOVOZ v. RUSSIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1968 și a trăit în San Petersburg înainte de evenimentele cazului. În 2004, au fost deschise mai multe cazuri penale împotriva reclamantului cu suspiciunile de răpire, extorcare și planificarea unui asasinat. Prin hotărârile finale din 15 martie 2007 și 8 octombrie 2009, Curtea Supremă a Rusiei a declarat că reclamantul a fost vinovat și l-a condamnat la un total de douăzeci și trei de ani de închisoare. Începând cu 10 martie 2004, data arestării sale, reclamantul a fost reținut în diferite instituții de custodie în legătură cu procedurile penale împotriva acestuia. În special, la 15 ianuarie 2010, reclamantul a fost transportat dintr-un spital de închisoare la închisoarea IZ-47/1 din San Petersburg, unde a rămas până la 18 februarie 2010. Potrivit reclamantului, instalația a fost suprapopulată. Astfel, celula 456 măsurarea de 8 mp. M a adăpostit până la trei deținuți. Reclamantul a susținut, de asemenea, că a fost refuzat tratamentul medical necesar acolo. În sprijinul acuzațiilor sale, reclamantul a prezentat mai multe fotografii ale celulei sale.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă