CASE OF MAKOVOZ v. RUSSIA

Reclamantul s-a născut în 1968 și a trăit în San Petersburg înainte de evenimentele cazului. În 2004, au fost deschise mai multe cazuri penale împotriva reclamantului cu suspiciunile de răpire, extorcare și planificarea unui asasinat. Prin hotărârile finale din 15 martie 2007 și 8 octombrie 2009, Curtea Supremă a Rusiei a declarat că reclamantul a fost vinovat și l-a condamnat la un total de douăzeci și trei de ani de închisoare. Începând cu 10 martie 2004, data arestării sale, reclamantul a fost reținut în diferite instituții de custodie în legătură cu procedurile penale împotriva acestuia. În special, la 15 ianuarie 2010, reclamantul a fost transportat dintr-un spital de închisoare la închisoarea IZ-47/1 din San Petersburg, unde a rămas până la 18 februarie 2010. Potrivit reclamantului, instalația a fost suprapopulată.

Astfel, celula 456 măsurarea de 8 mp. M a adăpostit până la trei deținuți. Reclamantul a susținut, de asemenea, că a fost refuzat tratamentul medical necesar acolo. În sprijinul acuzațiilor sale, reclamantul a prezentat mai multe fotografii ale celulei sale.

4. The applicant was born in 1968 and lived in St Petersburg before the events of the case. 5. In 2004 several criminal cases were opened against the applicant on suspicion of kidnapping, extortion and planning an assassination. 6. By final judgments of 15 March 2007 and 8 October 2009, the Supreme Court of Russia found the applicant guilty as charged and sentenced him to a total of twenty-three years’ imprisonment. 7. Starting from 10 March 2004, the date of his arrest, the applicant was detained in various custodial facilities in connection with the criminal proceedings against him. In particular, on 15 January 2010 the applicant was transported from a prison hospital to remand prison IZ-47/1 of St Petersburg, where he stayed until 18 February 2010. According to the applicant, the facility was overcrowded.

Thus, cell 456 measuring 8 sq. m accommodated up to three inmates. The applicant further claimed that he had been denied the necessary medical treatment there. In support of his allegations, the applicant submitted several photographs of his cell.