CtEDO 16.10.2014 Auto

CASE OF VOROBYEV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
16.10.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention;Reasonableness of pre-trial detention)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CASE OF VOROBYEV v. RUSSIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1983 și a trăit în Nizhny Novgorod înainte de evenimentele cazului. La 23 septembrie 2005, reclamantul a fost arestat pentru jaf, furt, falsificare și extorcare. La 11 aprilie 2008, Curtea Regională Nizhniy Novgorod a constatat că reclamantul a fost vinovat și i-a dat o sentință de custodie. La 21 august 2008, Presidiumul Curții Regionale, prin intermediul procedurilor de revizuire a supravegherii, a anulat hotărârea 11 aprilie 2008 și a trimis cazul instanței de judecată pentru o examinare proaspătă. Referindu-se la gravitatea acuzațiilor, acesta a ordonat, de asemenea, detenția reclamantului să continue timp de încă trei luni. Prin ordinele din 17 noiembrie 2008 și 16 februarie și 19 mai 2009, perioada autorizată de detenție a reclamantului a fost prelungită. Aceste ordine au citat gravitatea acuzațiilor și posibilitatea absoarbirii reclamantului ca principalele motive ale detenției continuate. La 24 noiembrie 2009, Curtea Regională a declarat reclamantul vinovat de o serie de infracțiuni grave și l-a condamnat la o închisoare de șase ani și o lună. 10. Între 24 septembrie 2005 și 14 ianuarie 2009 reclamantul a fost reținut în închisoarea de încarcerare IZ-52/1 din Nizhniy Novgorod. El a susținut că celulele au fost suprapopulate sever și într-o stare sănătoasă proastă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă