Sari la conținut
CtEDO 16.10.2014 Auto

CASE OF ŠTERJOV AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

RESPONDENT
MKD
HOTĂRÂRE
16.10.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 13
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 13
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014 · Articolul 6 · Articolul 13
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ŠTERJOV AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA" (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Detaliile personale ale reclamanților sunt enumerate în apendicele de mai jos. La 16 martie 1982, cinci persoane („predecesorii”), al nouălea și al douăzecelea solicitanți au inițiat o procedură civilă pentru determinarea titlului de plăți de teren. Între 1984 și 2001 predecesorii au murit. Primul, al doilea, al treilea și al patrulea reclamant au intervenit în cadrul procedurii în numele predecesorului lor. Al cincilea până la al optulea și al zecelea până la al douăzeci și unii de reclamanți nu au intervenit în cadrul procedurii în numele predecesorilor lor tardivi. La 12 mai 2004, noul reclamant a murit. La 23 aprilie 2005, a murit reclamantul de douăzeci și moștenitorii săi, dl Stojan Kostov și dl Mite Kostov, au solicitat să continue cererea în numele său.

La 17 aprilie 2009, al patrulea reclamant a murit și moștenitorii ei, al doilea și al treilea reclamant, au solicitat continuarea cererii, de asemenea, în numele ei. 10. Procedura încurcată, care a fost reexaminată într-o ocazie, s-a încheiat la 31 august 2007, când hotărârea finală a Curții de Apel Štip a fost preluată în favoarea reclamanților. Această decizie a enumerat următoarele drept reclamanți: primii, al doilea, al treilea, al patrulea, al nouălea și al douăzecelea și predecesorii reclamanților rămasi.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2014-10-16
0,95
CASE OF MIHAJLOV RISTOV AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
apendicele de mai jos. La 15 martie 1982, primii, al nouălea, al zecelea, al unsprezecelea și al treilea și al treilea-lea reclamant au inițiat o procedură civilă pentru determinarea titlului pentru plăți de teren, împreună cu dl Mite Risto
CtEDO 2011-01-31
0,92
STEFANOSKI AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
CINTIMEA DECIZIE PRIVIND ADMINISIBILitatea cererii nr. 28635/05 de către Branislav STEFANOSKI și alții împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei Curții Europene a Drepturilor Omului (Cincimea Secțiunea), care așezează la 31 ianuarie
CtEDO 2017-01-18
0,92
SMILKOVA AND CUCKOVA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
Comunicat la 18 ianuarie 2017 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 78689/14 Lile SMILKOVA și Zuica CUCKOVA împotriva fostei Republici Iugoslave a Macedoniei depusă la 17 decembrie 2014 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dna Lile Slickova și dna Zuica C
CtEDO 2008-11-06
0,92
CASE OF PECEVI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
a secțiuni a hotărât să anunțe cererii guvernului. De asemenea, s-a hotărât să se pronunțe asupra admisibilității și a meritelor cererii în același timp (art. 29 § 3). FACTELE CIRCUMSTANCELE CAUZULUI Reclamanții s-au născut în 1963 și, resp
CtEDO 2005-12-22
0,92
CASE OF ATANASOVIC AND OTHERS v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"
. 11. Prin decizia din 21 mai 1993, pronunțată în procedura de succesiune separată, Curtea Municipală Kumanovo a stabilit cinci moștenitori ai proprietății dlui S.A.: primii și al doilea solicitanți și trei frați ai lor – dl S.K., dl K.I. ș
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă