- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 16 octombrie 2014
- Stat pârât
- MKD
- Articole
- Articolul 6
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 6
Goreski și alții împotriva Macedoniei de Nord
Traducere în română Auto
Reclamanții s-au născut în 1929, 1952, 1956 și, respectiv, 1949. Al doilea și al treilea reclamant locuiesc în Prilep. La 12 septembrie 2000, reclamanții au inițiat proceduri de restituire. La 20 iulie 2001 au depus un recurs de „silence of administration”. După un mandat, la 5 octombrie 2005, Comisia de restituție și-a respins reclamația de restabilire a proprietății și le-a acordat compensații. Tipul de compensare (видот на надоместокот) a fost hotărât cu o decizie separată (доδолнително реоение). La 12 decembrie 2008, Curtea Administrativă a susținut în cele din urmă ordinul de restituire. La 23 februarie 2008, reclamanții au fost solicitați să precizeze tipul de compensație, care la 3 martie 2009 au refuzat să facă până când, potrivit acestora, Curtea ar hotărî cauza lor.
5. The applicants were born in 1929, 1952, 1956 and 1949 respectively. The second and third applicants live in Prilep. 6. On 12 September 2000 the applicants initiated restitution proceedings. On 20 July 2001 they lodged a “silence of administration” appeal. After one remittal, on 5 October 2005 the Restitution Commission dismissed their claim to have the property restored into their possession and awarded them compensation instead. The type of compensation (видот на надоместокот) was to be decided with a separate decision (дополнително решение). On 12 December 2008 the Administrative Court finally upheld the restitution order. On 23 February 2008 the applicants were requested to specify the type of compensation, which on 3 March 2009 they refused to do until, according to them, the Court would decide their case.