AGONTSEV v. BULGARIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Inadmissible
AGONTSEV v. BULGARIA (CtEDO, 2014)
Reclamantul, dl Venko Nikolov Agontsev, este un național bulgar care s-a născut în 1967 și locuiește în Varna. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl M. Ekimdzhiev și dna K. Boncheva, avocați care practică în Plovdiv. Guvernul bulgar (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentii lor, dna M. Kotseva și dna L. Gyurova, din Ministerul Justiției. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părțile, pot fi rezumate după cum urmează. La 22 septembrie 2002, autoritățile de urmărire penală din Varna au deschis proceduri penale în legătură cu uciderea domnului O.K. La 11 noiembrie 2002, reclamantul a fost arestat și acuzat de instigarea crimei. La 12 noiembrie 2002, a fost plasat în detenție preliminară, unde a rămas până la 23 iunie 2003, când Curtea Regională Varna a ordonat eliberarea pe cauțiune. Sumă de cauțiune a fost stabilită la 10 000 de lev bulgare (BGN), care a fost plătită de doamna N.G. La 26 iunie 2003, reclamantul a fost eliberat. Ancheta preliminară privind moartea domnului O.K. a continuat până la 31 octombrie 2005, atunci când reclamantul și alte persoane au fost acuzate și trimise la judecată. Într-o hotărâre din 29 martie 2007, Curtea Regională Varna a condamnat reclamantul de ajutor și a suferit uciderea domnului O.K. și a condamnat-o la șaisprezece ani de închisoare. După eliberarea hotărârii, într-o hotărâre dată în aceeași audiere, referindu-se doar la „de gradul de periculositate a infracțiunii comise și [perpetratorii] și la tipul și severitatea pedepsei impuse”, Curtea Regională Varna a ordonat ca reclamantul să fie încă o dată în custodie. El a fost reținut la sfârșitul audierii. La 4 aprilie 2007, reclamantul a apelat împotriva încadrarii în custodie, subliniind că, în timp ce, în cauțiune, nu a încercat să evite sau să obstrucționeze ancheta. La 21 aprilie 2007, Curtea de Apel Varna a declarat recursul său inadmisibil, menționând că, în această etapă a procedurii, o decizie de punere în custodie nu a putut fi contestată separat de hotărârea privind fondul. În cererea inițială adresată Curții, reclamantul a afirmat că, după detenția sa, nu a putut recupera cauțiunea plătită în 2003. Cu toate acestea, după comunicarea cererii, guvernul contestat a prezentat documente care arată că, la 3 mai 2007, un reprezentant al dnei N.G. solicită returnarea cauțiunii. La 19 septembrie 2007, reprezentantul a prezentat un comitet de avocat, iar a doua zi Curtea Regională Varna a ordonat Serviciului Regional de Investigații să plătească suma. 10. După apelurile acuzate, la 30 ianuarie 2008, Curtea de Apel Varna a anulat hotărârea Curții Regionale Varna din 29 martie 2007 și a remis cazul. La 1 iulie 2008, după o probă proaspătă, instanța inferioară a achitat reclamantul și a ordonat eliberarea cu efect imediat. 11. După apeluri suplimentare de către procuror, la 25 martie și, respectiv, 28 decembrie 2009, hotărârea Curții Regionale Varna a fost susținută de Curtea de Apel Varna și Curtea Supremă de Cassare. 12. Dispozițiile relevante ale legislației interne privind remediile pentru o lungime excesivă a procedurii au fost rezumate în hotărârile Curții în cazurile Balakchiev și alții c. Bulgaria (dec.), nr. 65187/10, §§ 18-37, 18 iunie 2013) și Valcheva și Abrashev c. Bulgaria (dec.), nr. 6194/11 și 34887/11, §§ 47-66, 18 iunie 2013).