Vanchev împotriva Bulgariei

Reclamantul s-a născut în 1952 și trăiește în Sofia. Reclamantul este fost ofiţer de poliţie. Procedura penală a fost interzisă împotriva lui în 1996. Prin decizia procurorului competent din 6 martie 1996, astfel cum se prevede în dreptul intern la momentul respectiv, reclamantul a fost arestat la domiciliu. Perioada de arestare a continuat până la 3 aprilie 1996, când reclamantul a fost înarmat în custodie. El a fost încă o dată arestat la domiciliu la 1 iulie 1996 și a fost eliberat la 30 septembrie 1997. Prin urmare, reclamantul a fost privat de libertate timp de un an, șase luni și douăzeci și cinci de zile. Într-o hotărâre finală din 27 ianuarie 1998, Curtea Militară Sofia a constatat că reclamantul nu a îndeplinit sarcinile sale și a primit o condamnare suspendată de un an de închisoare.

10. În altă sesiune de procedură, în hotărârea finală din 26 martie 2003, Curtea Supremă de Cassare a condamnat reclamantul de fraudă și a condamnat-o la un an de închisoare. 11. Curtea a deținut, de asemenea, în al doilea set de proceduri, că reclamantul ar trebui să îndeplinească o singură sentință pentru toate infracțiunile sale, care a fost stabilită la un an de închisoare. 12. La 1 iulie 2003, reclamantul a fost încă o dată reținut și închis în închisoare pentru a-și îndeplini condamnarea. El a fost lansat la 18 septembrie 2003 printr-o decizie a procurorului competent. Procurorul a remarcat că perioada de detenție anterioară ar fi trebuit să fie dedusă din condamnarea reclamantului, ceea ce înseamnă că el l-a servit deja.

13. Întrucât el lucrase în închisoare, reclamantul avea, de asemenea, dreptul să reducă condamnarea cu 17 zile. 14. În 2004, reclamantul a interzis o acțiune împotriva autorităților de urmărire penală în temeiul articolului 2 alineatul (6) din Legea privind răspunderea statului și a municipiilor pentru daune (a se vedea punctul 21 de mai jos). El a susținut 20.000 de lev bulgare (BGN) pentru prejudiciu moral pentru detenția sa în 1996-1997 în măsura în care a depășit termenul stabilit de închisoare și BGN 40.000 pentru închisoarea sa între 1 iulie și 18 septembrie 2003. 15. Instanțele interne au examinat martorii și un psiholog numit de instanță care a declarat că reclamantul a fost traumatizat de experiența și a suferit de anxietate, că personalitatea sa a fost „variată permanent”, că a avut dificultăți de comunicare cu alții, și că legăturile sale de familie au fost „irreparabil deteriorate”.

16. Într-o hotărâre din 2 mai 2006, Curtea din orașul Sofia (denumită în continuare „Curtea din oraș”) a permis cererea în parte, constatând că reclamantul a fost reținut timp de nouă luni și nouă nouă zile în depășirea condamnării sale și acordându-i BGN 10000 pentru prejudiciu moral. Acesta a declarat că detenția sa în 1996-1997 a fost „injustificată” și că detenția sa în 2003 a constituit „întenție ilegală fără motive valabile”. 17. În conformitate cu dispozițiile aplicabile ale dreptului intern, Tribunalul a ordonat reclamantului să plătească BGN 2,040 (echivalentul de 1.040 euro – EUR) în taxele judiciare, calculate ca procent din partea afirmației sale care au fost respinse.

18. Hotărârea a fost susținută la 18 iunie 2007 de Curtea de Apel Sofia (denumită în continuare „Curtea de Apel”), care a precizat că, de asemenea, autoritățile judiciare sunt responsabile să plătească dobânzile nejustificate pe suma de mai sus, calculată începând cu 18 septembrie 2003. 19. Într-o hotărâre finală din 24 aprilie 2009, Curtea Supremă de cassare a redus atribuirea BGN 3.000 (aproximativ 1.530 EUR), plus dobânzile implicite. Acesta a justificat reducerea referindu-se la „natura infracțiunilor” pentru care reclamantul a fost condamnat, la „regimul în care a fost îndeplinită sentința” și la „criterii acceptabile din punct de vedere social pentru justiție”. Aceasta nu s-a ocupat de comisioanele judecătorești și nu a luat nicio decizie separată în acest sens.

20. Curtea nu a fost informată dacă și atunci când suma de mai sus a fost plătită reclamantului. Calculele efectuate cu un calculator disponibil pe Internet arată că dobânzile implicite pentru BGN 3.000 pentru perioada cuprinsă între 18 septembrie 2003 și 24 aprilie 2009 ar fi de 2.265 BGN (echivalentul de 1.155 EUR).

5. The applicant was born in 1952 and lives in Sofia. 6. The applicant is a former police officer. Criminal proceedings were brought against him in 1996. 7. By a decision of the competent prosecutor of 6 March 1996, as provided under domestic law at the time, the applicant was placed under house arrest. The period of arrest continued until 3 April 1996, when the applicant was remanded in custody. He was once again placed under house arrest on 1 July 1996 and was released on 30 September 1997. 8. The applicant therefore was deprived of his liberty for one year, six months and twenty-five days. 9. In a final judgment of 27 January 1998 the Sofia Military Court found the applicant guilty of failing to perform his duties and he was given a oneyear suspended prison sentence.

10. In another set of proceedings, in a final judgment of 26 March 2003 the Supreme Court of Cassation convicted the applicant of fraud and sentenced him to one year of imprisonment. 11. The court also held in the second set of proceedings that the applicant should serve a single sentence for all his offences, which was set at one year in prison. 12. On 1 July 2003 the applicant was once again detained and placed in prison to serve his sentence. He was released on 18 September 2003 by a decision of the competent prosecutor. The prosecutor noted that the period of pre-trial detention should have been deducted from the applicant’s sentence, which meant he had already served it. 13. As he had worked in prison the applicant was also entitled to a reduction of his sentence by seventeen days.

14. In 2004 the applicant brought a tort action against the prosecution authorities under section 2(6) of the State and Municipalities’ Responsibility for Damage Act (see paragraph 21 below). He claimed 20,000 Bulgarian levs (BGN) for non-pecuniary damage for his detention in 1996-97 to the extent it had exceeded the set term of imprisonment and BGN 40,000 for his imprisonment between 1 July and 18 September 2003. 15. The domestic courts examined witnesses and a court-appointed psychologist who said that the applicant had been traumatised by the experience and suffered from anxiety, that his personality had been “permanently altered”, that he had difficulties communicating with others, and that his family ties had been “irreparably damaged”.

16. In a judgment of 2 May 2006 the Sofia City Court (hereinafter “the City Court”) allowed the claim in part, finding that the applicant had been detained for nine months and twenty-nine days in excess of his sentence and awarding him BGN 10,000 for non-pecuniary damage. It stated that his detention in 1996-97 had been “unjustified” and that his imprisonment in 2003 had amounted to “unlawful detention without any valid grounds”. 17. In accordance with the applicable provisions of domestic law, the City Court ordered the applicant to pay BGN 2,040 (the equivalent of 1,040 euros – EUR) in court fees, calculated as a pro rata percentage of the part of his claim that had been dismissed.

18. The judgment was upheld on 18 June 2007 by the Sofia Court of Appeal (hereinafter “the Court of Appeal”), which specified that the prosecution authorities were also liable to pay default interest on the above amount, calculated from 18 September 2003. 19. In a final judgment of 24 April 2009 the Supreme Court of Cassation reduced the award to BGN 3,000 (approximately EUR 1,530), plus default interest. It justified the reduction by referring to the “nature of the offences” the applicant had been convicted for, the “regime under which the sentence had been served” and the “socially acceptable criteria for justice”. It did not deal with the matter of court fees and took no separate decision in that regard.

20. The Court has not been informed whether and when the amount above was paid to the applicant. Calculations made with a calculator available on the Internet show that the default interest on BGN 3,000 for the period from 18 September 2003 to 24 April 2009 would be BGN 2,265 (the equivalent of EUR 1,155).