RUSSIAN CONSERVATIVE PARTY OF ENTREPRENEURS v. RUSSIA

Primă secțiune decizia nr. 25157/06 PARTEA CONSERVATIVĂ RUSĂ A ENTREPREPRENELOR împotriva Rusiei Curții Europene a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 21 octombrie 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Erik Møse, Dmitry Dedov, judecători și Søren Prebensen, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 15 iunie 2006, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Reclamantul este Partidul Conservator Rus al Întreprinzătorilor care se află la Moscova. A fost reprezentat în fața Curții de către dl M. Toporkov, președintele său. Guvernul Rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. În conformitate cu articolele 6 și 11 din Convenție, partea solicitantă s-a plâns cu privire la invalidarea înregistrării sale oficiale în Registrul Unificat al Entităților Juridice și la durata procedurii de control judiciar conexe. La 19 martie 2013, Curtea a hotărât să comunice Guvernului plângerii reclamantului în temeiul articolului 11 din Convenție La 12 iulie 2013, Guvernul a prezentat la Registru observațiile lor cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. Acestea au fost transmise la 17 iulie 2013 reclamantului, care a fost invitat să prezinte observații în răspuns până la 18 septembrie 2013. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 25 octombrie 2013 și 11 februarie 2014, trimise prin post înregistrat, partea solicitantă a fost notificată că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 18 septembrie 2013 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate examina o procedură din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. La 23 iunie 2014, dl Toporkov a informat Curtea că partea solicitantă a dorit să retragă cererea. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista de cazuri. Søren Prebensen Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului interimar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 25157/06

RUSSIAN CONSERVATIVE PARTY OF ENTREPRENEURS

against Russia

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 21

October 2014 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Erik Møse,

Dmitry Dedov,

judges,

and Søren Prebensen,

Acting

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 15 June 2006,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant is the Russian Conservative Party of Entrepreneurs based in Moscow. It was represented before the Court by Mr M. Toporkov, its chairman.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G. Matyushkin,

Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicant party complained under Articles 6 and 11 of the Convention about the invalidation of its official registration in the Unified State Register of Legal Entities and the length of the related judicial review proceedings.

On 19 March 2013 the Court decided to give notice to the Government of the applicant’s complaint under Article 11 of the Convention

On 12 July 2013 the Government submitted to the Registry their observations on the admissibility and merits of the application. These were forwarded on 17 July 2013 to the applicant, who was invited to submit observations in reply by 18 September 2013. No reply was received to the Registry’s letter.

By letters dated 25 October 2013 and 11 February 2014, sent by registered post, the applicant party was notified that the period allowed for submission of its observations had expired on 18 September 2013 and that no extension of time had been requested. The applicant party’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

On 23 June 2014 Mr Toporkov informed the Court that the applicant party wanted to withdraw the application.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Søren Prebensen

Khanlar Hajiyev

Acting Deputy Registrar

President