CtEDO 26.11.2013 Auto

SOLOVYEV AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
26.11.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SOLOVYEV AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 37764/06 Maksim Valerievich SOLOVYEV împotriva Rusiei și a altor trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 26 noiembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Erik Møse, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la datele enumerate în apendice, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Toți reclamanții se plângeau în temeiul art. 3 din Convenție că condițiile de detenție preliminară erau inumane și degradante. În plus, dl Solovyev a afirmat că o parte din această detenție era ilegală și în încălcarea art. 5 §§ 1 și 4 din Convenție. Reclamațiile reclamanților au fost comunicate guvernului care a prezentat declarații unilaterale în vederea soluționării cazurilor. Declarațiile au fost transmise reclamanților invitați să le prezinte observații. Prin scrisorile suplimentare, trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada permisă de prezentare a observațiilor lor cu privire la declarațiile unilaterale nu a expirat și că nu au fost solicitate prelungirea termenului. Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate examina o procedură din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. În perioada cuprinsă între 27 august și 21 octombrie 2013, scrisorile înregistrate au revenit Curții ca fiind neprevăzute sau neexplicabile datorită modificării adresei beneficiarului. Reclamanții nu au informat Curtea cu privire la nicio modificare a datelor lor de contact. În conformitate cu art. 37 § 1 din Convenție, Curtea poate examina un caz din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că un reclamant nu intenționează să urmărească cererea. Curtea consideră că faptul că reclamanții nu au informat Registrul cu privire la modificarea datelor lor de contact în ciuda obligației explicite evidențiate în scrisorile Registrului indică faptul că au pierdut interesul față de plângerile lor, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. 10. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se ia în considerare cererile lor într-o singură decizie și să le scoată din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului Apendicele Apendicele No Lodged on Solicitant Data nașterii Loc de reședință reprezentat de 37764/06 10/07/2006 Maksim Valerievich SOLOVYEV 30/11/1978 Klintsy 51152/09 14/09/2009 Andrey Vladimirovich BOLSHAKOV 13/05/1969 Omsk Sergey Serghey Sergheyevich ZAKHARCHUK 63395/09 31/10/2009 Igor Viktorovich SKURYATIN 02/01/1974 Petrov Val 29289/10 27/04/2010 Denis Nikolayevich GUSHCHIN 17/03/1977 Revda

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă