DOROSHENKO AND OTHERS v. RUSSIA

Cererea nr. 39781/07 Natalya Mikhaylovna DOROSHENKO împotriva Rusiei și a altor două cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 27 ianuarie 2015 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererile de mai sus, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Reclamanții sunt resortisanții ruși ale căror nume și date de naștere sunt tabulate mai jos. Guvernul rus (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Faptele cazurilor și plângerile pot fi rezumate după cum urmează.

Reclamanții au fost părți la proceduri penale care au avut loc în instanțe de jurisdicție ordinară în diferite regiuni ale Rusiei. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolului 6 din Convenție cu privire la o lungime necorespunzătoare a procedurii penale. Reclamațiile reclamanților cu privire la această emisiune au fost comunicate guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu au fost primite răspunsuri la scrisorile Registrului de la solicitanți. Prin scrisorile separate trimise de postul înregistrat la diferite date din 2013, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat și că nu au fost solicitate prelungirea termenului.

Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate da seama de un caz din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamanții nu intenționează să urmărească cererile. Cu toate acestea, nu au fost primite răspunsuri. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 19 februarie 2015, André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al greffierului APENDIX Cerere nu se află la reclamant Data nașterii Loc de reședință reprezentat de 39781/07 18/07/2007 Natalya Mikhaylovna DOROSHENKO 11/12/1973 Serpukhov 44347/09 17/07/2009 Aleksandr Yuryevich KALMYKOV 25/04/1975 Yaroslavl Yevgeniy Aleksandrovich TOROPOV 63160/09 21/10/2009 Vladimir Yakovlevich PANIKHIN 10/05/1952 Karymskoye

FIRST SECTION

DECISION Application no. 39781/07 Natalya Mikhaylovna DOROSHENKO against Russia and 2 other applications (see list appended) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 27 January 2015 as a Committee composed of: Khanlar Hajiyev, President, Julia Laffranque, Dmitry Dedov, judges, and André Wampach, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicants are Russian nationals whose names and dates of birth are tabulated below. The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights. The facts of the cases and the complaints may be summarized as follows. The applicants were parties to criminal proceedings that took place in courts of ordinary jurisdiction in various regions of Russia. The applicants complained under Article 6 of the Convention about unreasonable length of the criminal proceedings. The applicants’ complaints concerning the above-mentioned issue were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits.

The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No replies were received to the Registry’s letters from the applicants. By separate letters sent by registered post on various dates in 2013, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicants do not intend to pursue the applications. However, no responses have been received. THE LAW The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention.

Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 19 February 2015. André Wampach Khanlar Hajiyev Deputy Registrar President APPENDIX No Application No Lodged on Applicant Date of birth Place of residence Represented by 39781/07 18/07/2007 Natalya Mikhaylovna DOROSHENKO 11/12/1973 Serpukhov 44347/09 17/07/2009 Aleksandr Yuryevich KALMYKOV 25/04/1975 Yaroslavl Yevgeniy Aleksandrovich TOROPOV 63160/09 21/10/2009 Vladimir Yakovlevich PANIKHIN 10/05/1952 Karymskoye