CtEDO 09.04.2013 Auto

TIMOSHENKO AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
09.04.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
TIMOSHENKO AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Primă secțiune decizia nr. 1381/08 Vladimir TIMOSHENKO împotriva Rusiei și a altor 7 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 9 aprilie 2013 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Julia Laffranque, Erik Møse, judecători și André Wampach, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse de mai sus la datele prevăzute în apendice, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul contestat a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamanții se plângeau, printre altele, despre condițiile proaste de detenție în centrele penitenciare ale Rusiei. Solicitațiile au fost comunicate guvernului, care și-au prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul sau declarațiile unilaterale. Prin scrisori cu date diferite, observațiile guvernului au fost transmise reclamanților reclamanților care au fost solicitați să facă comentarii cu privire la acestea. Nu au fost primite răspunsuri la scrisorile Registrului. În urma nereplicării acestora de la termenul stabilit de Curte, reclamanții au fost notificați prin scrisorile trimise de postul înregistrat că perioada permisă pentru prezentarea lor a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. Reclamanții au fost atenționați la art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate trage un caz din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamanții nu intenționează să urmărească cererile. HOTĂRÂREA Curții hotărăște să ia în considerare cererile într-o singură decizie. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor, hotărăște să se excludă cererile din lista de cazuri. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului Apendicele Apendicele Cerere nr. Lodged on Solicitant Data nașterii Locație de reședință 1381/08 21/09/2007 Vladimir Anatolyevich TIMOSHENKO 02/03/1979 Novozybkov 11131/09 07/02/2009 Ilya Vsevolodovich LYAMIN 24/02/1987 Soliksk 35853/09 09/06/2009 Roman Viktorovich ANTONOV 04/11/1980 Peschanokopskoye 37668/09 06/07/2009 Sergey Alekseyevich MACYEV 02/07/1969 Uryupinsk 55894/09 07/09/2009 Yevgeniy Aleksandrovich SALNIKOV 01/01/1969 Rostov-On-Don 57765/09 07/10/2009 Nikolay Leonidovich MISHARIN 21/07/1978 Syktyvkar 4023/10 25/12/2009 Vitaliy Viktorovich KORBUT 12/12/1963 Khabarovsk 31376/11 23/04/2011 Gennadiy Andreyevich MAKSIMOV 01/01/1967 Astrakhan

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă