TINYAYEV AND OTHERS v. RUSSIA

Cererea nr. 25899/08 Aleksandr TINYYEV împotriva Rusiei și alte 7 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 28 mai 2013 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Erik Møse, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, secretar adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse de mai sus la datele prevăzute în apendice, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul contestat a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Reclamanții se plângeau, printre altele, despre condițiile proaste de detenție în centrele penitenciare ale Rusiei. Solicitațiile au fost comunicate guvernului, care și-au prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul sau declarațiile unilaterale. Prin scrisori cu date diferite, argumentele guvernamentale au fost transmise reclamanților reclamanților care au fost solicitați să formuleze observații cu privire la acestea. Nu au fost primite răspunsuri la scrisorile Curții. În urma nereplicării acestora de la termenul stabilit de Curte, reclamanții au fost notificați prin scrisorile trimise de postul înregistrat că perioada permisă pentru prezentarea lor a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea termenului. Reclamanții au fost atrase atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate examina o procedură din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamanții nu intenționează să urmărească cererile. În timp ce reclamanții au fost reținuți la momentul material în centrele penitenciare, la 22 februarie 2013, Curtea a solicitat Guvernului să prezinte dovezi că scrisorile au ajuns la reclamanții. La 5 aprilie 2013, Guvernul a prezentat extracte din registrele de corespondență și chitanțe care arată că reclamanții au primit corespondența Curții. Curtea decide să ia în considerare cererile într-o singură hotărâre, considerând că, în aceste circumstanțe, reclamanții nu mai doresc să își continue cererile, în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. 10. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor, decide să se excludă cererile din lista cazurilor sale. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al Registrului APENDIX Cerere Nu Lodged on Solicitant Data nașterii Loc de reședință Reprezentat până la 25899/08 23/03/2008 Aleksandr Anatolyevich TINYAYEV 28/07/1959 Prudy 14644/09 03/02/2009 Ivan Vasilievich KUDINOV 10/12/1977 Bataysk 15382/09 11/02/2009 Yelena Sergeyevna METALNIKOVA 24/10/1963 Zaozernoye 25454/09 21/04/2009 Sergey Sergeyevich KOZLOV 02/06/1989 Norilsk 42115/09 22/06/2009 Sergey Anatolyevich SUBBOTIN 08/04/1966 Bataysk 15658/10 14/12/2009 Anton Igorevich MEREVAFEV 30/09/1982 Pakino 54559/10 11/08/2010 Anatoliy Mikhaylovich BONDARENKO 17/09/1987 Slavyanovka 70760/10 24/01/2011 Sergey Vasilyevich SUKHOV 03/06/1979 Slavyanovka

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 25899/08

Aleksandr TINYAYEV against Russia

and 7 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 28

May 2013 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Erik Møse,

Dmitry Dedov,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the dates set out in the appendix,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

1.

A list of the applicants is set out in the appendix.

2.

The respondent Government were represented by Mr G. Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

3.

The applicants complained, among other matters, about poor conditions of their detention in Russian penitentiary facilities.

4.

The applications had been communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits or the unilateral declarations.

5.

By letters of various dates, the Government’s submissions were forwarded to the applicants who were requested to comment on them. No replies were received to the Court’s letters.

6.

Following their failure to reply by the time-limit set by the Court, the applicants were notified by letters sent by registered post that the period allowed for their submissions had expired and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicants do not intend to pursue the applications.

7.

As the applicants were detained at the material time in penitentiary facilities, on 22 February 2013 the Court requested the Government to submit evidence that the letters had reached the applicants. On 5 April 2013 the Government submitted extracts from correspondence registers and receipts showing that the applicants had received the Court’s correspondence.

THE LAW

8.

The Court decides to consider the applications in a single decision.

9.

The Court considers that, in these circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases.

10.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to join the applications,

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

André Wampach

Khanlar Hajiyev

Deputy Registrar

President

APPENDIX

No

Application No

Lodged on

Applicant

Date of birth

Place of residence

Represented by

25899/08

23/03/2008

Aleksandr Anatolyevich TINYAYEV

28/07/1959

Prudy

14644/09

03/02/2009

Ivan Vasilyevich KUDINOV

10/12/1977

Bataysk

15382/09

11/02/2009

Yelena Sergeyevna METALNIKOVA

24/10/1963

Zaozernoye

25454/09

21/04/2009

Sergey Sergeyevich KOZLOV

02/06/1989

Norilsk

42115/09

22/06/2009

Sergey Anatolyevich SUBBOTIN

08/04/1966

Bataysk

15658/10

14/12/2009

Anton Igorevich MUSTAFAYEV

30/09/1982

Pakino

54559/10

11/08/2010

Anatoliy Mikhaylovich BONDARENKO

17/09/1987

Slavyanovka

70760/10

24/01/2011

Sergey Vasilyevich SUKHOV

03/06/1979

Slavyanovka