Sari la conținut
CtEDO 14.01.2014 Auto

PROTAS AND OTHERS v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
14.01.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PROTAS AND OTHERS v. RUSSIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 5931/06 Nikolay Nikolayevich PROTAS împotriva Rusiei și alte 4 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 14 ianuarie 2014 în calitate de comitet compus din: Elisabeth Steiner, președinte, Mirjana Lazarova Trajkovska, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la datele prevăzute în apendice, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților și a reprezentanților acestora este prezentată în apendice. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl G. Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Reclamanții au plâns, printre altele, că audierile de recurs în cazurile lor civile au fost desfășurate în absența acestora în încălcarea cerințelor articolului 6 din Convenție. Plângerile lor în temeiul acestui șef au fost comunicate guvernului, care și-au prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu au fost primite răspunsuri la scrisorile Registrului. Prin scrisorile din 20 februarie 2013, trimise prin post înregistrat, reclamanții și reprezentantul reclamantului în cerere nr. 5931/06 au fost notificate că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor s-a expirat la 13 decembrie 2012 și că nu s-a solicitat prelungirea termenului.

art. 37 § 1 lit. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate ataca o procedură din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns de la reclamanții sau de la reprezentantul reclamantului în cererea nr. 5931/06. Având în vedere similaritatea dintre principalele chestiuni în temeiul Convenției în cazurile de mai sus, Curtea decide să se alăture cererilor și să le ia în considerare într-o singură decizie. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își urmărească cererile în sensul articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție. , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor respective.

Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cererile din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor de mai sus; în vederea eliminării cererilor din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție. André Wampach Elisabeth Steiner Președintele adjunct al grefierului apendicele Apendicele nr. Lodged la reclamant Data nașterii Locul de reședință reprezentat de 5931/06 13/12/2005 Nikolay Nikolayevich PROTAS 29/01/1945 Chelyabinsk Vadim Dmitriyevich BOCHKAREV 30749/10 17/05/2010 Sergey Mikhaylovich MITYUSHIN 08/11/1965 Moscova 49995/10 02/08/2010 Nikolay Anatolyevich VITALYUYEV 25/11/1961 Smolensk 16226/11 15/02/2011 Aleksandr Sergeyevich INOZEMTSEV 19/12/1971 Kazan, Republica Tatarstan 57463/11 25/07/2011 Aleksey Yevgenyevich MOKHOV 27/03/1968 Balakov, regiune Saratov

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-10-22
0,96
FEDYASHOVA AND OTHERS v. RUSSIA
Cererea nr. 15351/06 Nina Petrovna FEDYASHOVA și Tatyana Vladimirovna YEMELYANOVA împotriva Rusiei și alte trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 22 octombrie 2013 în
CtEDO 2014-04-15
0,96
DOTSKOV AND OTHERS v. RUSSIA
Cererea nr. 37035/06 Sergey Aleksandrovich DOTSKOV împotriva Rusiei și alte 7 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 15 aprilie 2014 în calitate de comitet compus din: Khan
CtEDO 2014-04-15
0,96
ZHMUDSKIY AND OTHERS v. RUSSIA
Cererea nr. 15749/07 Dmitriy Viktorovich ZHMUDSKIY împotriva Rusiei și alte 8 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 15 aprilie 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Ha
CtEDO 2014-06-17
0,96
RUDENKO AND OTHERS v. RUSSIA
Cererea nr. 32535/07 Mihail Vasilyevich RUDENKO împotriva Rusiei și alte 6 cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 17 iunie 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev
CtEDO 2013-11-12
0,96
ANOSHIN AND OTHERS v. RUSSIA
Prima secțiune decizia nr. 20330/04 Nikolay Leonidovich ANOSHIN și alții împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 12 noiembrie 2013 în calitate de comitet compus din: Elisabeth Steiner, președin
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă