SHUBINA AND OTHERS v. RUSSIA

Cererea nr. 39543/08 Yevgeniya Yekimovna SHUBINA împotriva Rusiei și a altor trei cereri (a se vedea lista anexată) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 14 ianuarie 2014 în calitate de comitet compus din: Khanlar Hajiyev, președinte, Erik Møse, Dmitry Dedov, judecători și André Wampach, grefier adjunct al secțiunii; Având în vedere cererile depuse mai sus la datele enumerate în apendice, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU O listă a reclamanților este prezentată în apendice. Guvernul rus („Guvernul”) a fost reprezentat de dl Matyushkin, reprezentant al Federației Ruse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. , în conformitate cu art. 6 § 1 din Convenție, hotărârile în cazurile lor civile nu au fost pronunțate public. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 au fost comunicate Guvernului, care și-a prezentat observațiile cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 11 octombrie 2012, trimise prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat la 1 august 2012 și că nu au fost solicitate prelungirea termenului. Reclamanții au atras atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate examina o procedură din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Octombrie 2012. Cu toate acestea, nu s-a primit niciun răspuns. Livrarea scrisorilor reclamanților în celelalte trei cereri a eșuat din cauza lipsei reclamanților la adresele comunicate de acestea Curții. Ei nu au informat Curții cu privire la modificarea adreselor lor. Nici o corespondență nu a fost primită de la ei ulterior. Curtea decide să se alăture cererilor și să le examineze într-o singură decizie. Curtea consideră că, în aceste circumstanțe, reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să își persecute cererile, în sensul articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție. În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cazurilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din lista cazurilor. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; decide să se excludă cererile din lista de cazuri. André Wampach Khanlar Hajiyev Președintele adjunct al grefierului APENDIX Cerere Nu Lodged on Solicitant Data nașterii Locul de reședință Naționalitate Reprezentat de 39543/08 17/06/2008 Yevgeniya Yekimovna SHUBINA 01/01/1960 Belgorod Rusă Sergey Vladimovich SHUBIN 48789/09 21/08/2009 Sergey Nikolayevich VOROBYEV 10/11/1965 Saransk Rusă 58611/09 17/10/2009 Svetlana Yurievna SAUTCHENKOVA 27/12/1972 Krasnodar Rusă Vitaliy Fedorovich VASILYEV , avocat în regiunea Krasnodar 31011/10 31/03/2010 Svetlana Yuryevna SAUTCHENKOVA 27/12/1972 Krasnodar Rusă Vitaliy Fedorovich VASILYEV , avocat în regiunea Krasnodar

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 39543/08

Yevgeniya Yekimovna SHUBINA against Russia

and 3 other applications

(see list appended)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 14

January 2014 as a Committee composed of:

Khanlar Hajiyev,

President,

Erik Møse,

Dmitry Dedov,

judges,

and André Wampach,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on dates listed in the appendix,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

A list of the applicants is set out in the appendix.

The Russian Government (“the Government”) were represented by Mr

G.

Matyushkin, Representative of the Russian Federation at the European Court of Human Rights.

The applicants complained,

inter alia

, under Article 6 § 1 of the Convention that judgments in their civil cases had not been pronounced publicly.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 were communicated to the Government, who submitted their observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letters dated 11 October 2012, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 1 August 2012 and that no extension of time had been requested. The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike a case out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant in application no.

39543/08 received this letter on 29

October 2012. However, no response has been received. The delivery of the letters to the applicants in the other three applications failed for the reason of the applicants’ absence at the addresses communicated by them to the Court. They did not inform the Court of the change of their addresses. No correspondence has been received from them thereafter.

THE LAW

The Court decides to join the applications and examine them in a single decision.

The Court considers that, in the circumstances, the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue their applications, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Furthermore, in accordance with Article 37 § 1

in fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols which require the continued examination of the cases.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

André Wampach

Khanlar Hajiyev

Deputy Registrar

President

APPENDIX

No

Application No

Lodged on

Applicant

Date of birth

Place of residence

Nationality

Represented by

39543/08

17/06/2008

Yevgeniya Yekimovna SHUBINA

01/01/1960

Belgorod

Russian

Sergey Vladimirovich SHUBIN

48789/09

21/08/2009

Sergey Nikolayevich VOROBYEV

10/11/1965

Saransk

Russian

58611/09

17/10/2009

Svetlana Yuryevna SAUTCHENKOVA

27/12/1972

Krasnodar

Russian

Vitaliy Fedorovich VASILYEV, a lawyer practising in the Krasnodar region

31011/10

31/03/2010

Svetlana Yuryevna SAUTCHENKOVA

27/12/1972

Krasnodar

Russian

Vitaliy Fedorovich VASILYEV

, a lawyer practising in the Krasnodar region