- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 octombrie 2024
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Comunicată guvernului
M.A.E. împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Publicat la 28 octombrie 2024 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 7463/23 M.A.E. împotriva Poloniei depusă la 2 februarie 2023 a comunicat la 8 octombrie 2024 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la detenția reclamantului într-un centru păzit pentru extratereștri în așteptarea examinării cererii sale de azil. Iulie 2022, reclamantul, care este un național egiptean, a călătorit în Polonia fără viză. La 21 iulie 2022 a fost arestat de către autoritățile poloneze. La 23 iulie 2022 a fost plasat în centrul de garda Lesznowola pentru extratereștri. La 22 iulie 2022 șeful Garda de Frontieră din Zgorzelec a ordonat reclamantului să se întoarcă și l-a interzis să intre în Polonia timp de doi ani. Iulie 2023 Curtea de district Zgorzelec a ordonat detenția reclamantului în așteptarea expulzării, din cauza faptului că reclamantul a fost un risc de zbor, deoarece a declarat că intenția sa a fost de a solicita azil în Franța.
Reclamantul nu a făcut apel. Detenția reclamantului a fost apoi prelungită de hotărârile judecătorești din 26 august și 27 octombrie 2022 (până la 23 octombrie 2022) Februarie 2023). Reclamantul a apelat împotriva acestor hotărâri, fără folos. Solicitarea reclamantului de a fi înlăturată de detenție, depusă la 11 ianuarie 2023, a fost în așteptarea examinării la data în care prezenta cerere a fost introdusă Curtea. Într-o dată neespecificată, autoritățile poloneze au respins cererea de azil a reclamantului (depusă la 25 iulie 2022). Reclamantul a susținut că a fost o victimă a violenței în țara sa de origine și că a suferit de o serie de condiții medicale severe, una dintre care necesită o intervenție chirurgicală urgentă.
Documentele medicale produse în detenție conțin o recomandare ca reclamantul să primească asistență medicală și diagnostică suplimentară. Reclamantul se plânge în temeiul articolelor 3 din Convenție cu privire la condițiile materiale slabe din centrul de detenție, în special suprapopularea și asistența medicală inadecvată, precum și la un contact limitat cu lumea exterioară. Reclamantul se plâng, de asemenea, în temeiul articolului 5 § f) din Convenție, că detenția sa este ilegală, arbitrară și disproporționată. În sfârșit, reclamantul se plâng în temeiul articolului 5 § f) din Convenția. 5 § 4 din Convenția că hotărârile de prelungire a detenției nu i-au fost comunicate; că nu poate participa la audieri de judecată în legătură cu detenția sa; că nu a fost reprezentat de un avocat în aceste proceduri; și că revizuirea detenției sale a fost prolungată.
În cazul în care detenția sa a fost ridicată, este reclamantul în prezent în Polonia? Avocatul reclamantului este încă în contact cu reclamantul? În ceea ce privește legea A fost supus reclamantului unui tratament contrar articolului 3 din Convenție din cauza stării sale medicale, a îngrijirii medicale furnizate, precum și condițiile generale de detenție în Centrul Garat pentru extratereștrii din Lesznowola (a se vedea, mutatis mutandis Sławomir Musiał c. Polonia , nr. 28300/06, 20 ianuarie 2009)? Privarea de libertate a reclamantului în conformitate cu art. 5 § 4 din Convenție a avut la dispoziție o procedură eficace prin care ar putea contesta legalitatea detenției sale, conform articolului 5 § 4 din Convenție?
Published on 28 October 2024
FIRST SECTION
Application no. 7463/23 M.A.E. against Poland lodged on 2 February 2023 communicated on 8 October 2024
SUBJECT MATTER OF THE CASE
The application concerns the applicant’s detention in a guarded centre for aliens pending the examination of his asylum application. On 21 July 2022 the applicant, who is an Egyptian national, travelled to Poland without a visa. On 21 July 2022 he was arrested by the Polish authorities. On 23 July 2022 he was placed in the Lesznowola Guarded Centre for Aliens. On 22 July 2022 the Head of the Border Guard in Zgorzelec ordered the applicant to return and banned him from entering Poland for two years. On 23 July 2023 the Zgorzelec District Court ordered the applicant’s detention pending expulsion, on the grounds that the applicant was a flight risk as he had declared that his intention had been to claim asylum in France.
The applicant did not appeal. The applicant’s detention was then extended by the court decisions of 26 August and 27 October 2022 (until 23 February 2023). The applicant appealed against these decisions, to no avail. The applicant’s application to have his detention lifted, lodged on 11 January 2023, was pending examination on the date when the present application was introduced to the Court. On an unspecified date the Polish authorities dismissed the applicant’s asylum application (filed on 25 July 2022). These proceedings appear to be ongoing on appeal. The applicant submitted that he was a victim of violence in his home country and that he suffered from a series of severe medical conditions, one of which required urgent surgery.
The medical documents produced in detention contain a recommendation that the applicant should receive further diagnostic and medical care. The applicant complains under Articles 3 of the Convention about poor material conditions in the detention centre, in particular, overcrowding and inadequate medical care, as well as limited contact with the outside world. The applicant also complains under Article 5 § 1 (f) of the Convention that his detention is unlawful, arbitrary and disproportionate. Lastly the applicant complains under Article 5 § 4 of the Convention that the decisions extending his detention were not communicated to him; that he could not participate in court hearings concerning his detention; that he was not represented by a lawyer in these proceedings; and that the review of his detention was protracted.
QUESTIONS TO THE PARTIES
As to the facts :
Has the applicant’s detention been further extended?
In the event, his detention has been lifted, is the applicant currently in Poland? Is the applicant’s lawyer still in contact with the applicant? As to the law :
Has the applicant been subjected to treatment contrary to Article 3 of the Convention owing to his medical condition, medical care provided to him, and the overall conditions of his detention in Lesznowola Guarded Centre for Aliens (see, mutatis mutandis , Sławomir Musiał v. Poland , no. 28300/06, 20 January 2009)?
Is the applicant’s deprivation of liberty in compliance with Article 5 § 1 (f)?
Has the applicant had at his disposal an effective procedure by which he could challenge the lawfulness of his detention, as required by Article 5 § 4 of the Convention?