Trapeznikova și alții împotriva Rusiei

Comunicat la 23 octombrie 2014 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 45115/09 Natalya Borisovna TRAPEZNIKOVA și alții împotriva Rusiei depusă la 8 iunie 2009 DECLARAREA FACTELOR Reclamanții, dna Natalya Borisovna Trapeznikova, dna Yuliya Sergeyevna Trapeznikova și dna Anastasiya Sergeyevna Antonova sunt resortisanți ruși născuți în 1969, 1985 și respectiv 2004 și trăiesc în Novosibirsk. Primul reclamant a fost soacra dlui Sergei Antonov. El a fost al doilea soț reclamant și tatăl celui de-al treilea reclamant. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de solicitanți, pot fi rezumate după cum urmează. Sergei Antonov a îndeplinit o condamnare de trei ani de închisoare în colonia corecțională nr. IK-8 în regiunea Novosibirsk.

La 20 iulie 2007 Sergei Antonov a fost transferat la celula disciplinară nr. 14 pentru fumat în afara unei zone desemnate. La 22 iulie 2007, el s-a plâns de durere de cap și starea de sănătate slabă. La 7:10 p.m. Doctorul M. a examinat Sergei Antonov și i-a dat o injecție de calmare a durerii. La recomandarea medicului, el a fost apoi transferat la o altă celulă în secțiune disciplinară unde a fost reținut singur. După cererea medicului, el a fost furnizat cu foi de pat. Doctorul M. l-a examinat din nou la 9:25 p.m. și a remarcat că starea lui s-a îmbunătățit. La 9:40 p.m. celula în care s-a ținut Serghei Antonov a fost închisă, închisă și sistemul de alarmă a fost activat. Gardienii care au efectuat supravegherea celulelor disciplinare au observat Serghei Antonov la ora 1:06, la ora 23 Iulie 2007 prin o gaură în ușa celulei.

El a fost întins pe patul său. În timpul următoarei runde la 1:30 a.m. gardienii a văzut capul Serghei Antonov și o frânghie pe gât. Ei au raportat ofițerului la datorie. După intrarea în celulă, ofițerii de securitate au descoperit Sergei Antonov agățat de o ligatură făcută dintr-o lendă de pat. Au tăiat frânghia și a pus corpul pe podea. Potrivit autopsiei efectuate la 24 iulie 2007, cauza decesului lui Sergei Antonov a fost asfixia prin atârnare. În plus față de linia de strangulare pe gâtul lui Sergei Antonov, expertul legist a documentat vânătăile de pe capul decedatului: în spatele urechii stângi, la colțul exterior al ochiului drept, pe obrazul drept și pe partea dreaptă a maxilarului inferior.

Pe 28 Iulie 2007 procurorul adjunct al orașului a refuzat să instituie ancheta penală asupra morții Serghei Antonov. Investigatorul a bazat decizia sa pe rapoartele depuse de doctor M. și ofițerii care au descoperit organismul Serghei Antonov, raportul privind examinarea celulei unde a fost găsit și dosarul său medical. De asemenea, el a interogat unul dintre gărzi și condamnați Bel., F. și Ber. care au fost reținuți cu decedatul în celulă nr. 14. Au susținut că nu au avut nici un conflict cu decedatul. Autoritățile investigatoare au refuzat în mod repetat să deschidă o investigație penală asupra morții lui Sergei Antonov. Deciziile relevante au fost luate la 28 august, 22 septembrie, 18 octombrie, 8 noiembrie 2007, 1 februarie, 30 septembrie și 25 septembrie.

Octombrie 2008. De fiecare dată când procurorul de supraveghere a anulat decizia relevantă și a ordonat ancheta suplimentară în această chestiune. Se pare că ulterior biroul procurorului a efectuat anchetă suplimentară cu privire la circumstanțele decesului Serghei Antonov. Iulie 2007 și-a văzut sau observat Serghei Antonov în acele zile. De asemenea, ea a stabilit că el a avut o istorie de dependență de droguri, ocazie de auto-atenție și a fost tratat într-o instituție psihiatru înainte de încarcerare. Investigatorul a remarcat că celula în care decedatul a fost găsit mort a fost indicat în mod erron în materialele anchetei ca nu. 38 și a efectuat examinarea celulei nr. 00. La 13 februarie 2009, investigatorul S. a concluzionat că Serghei Antonov s-a sinucis și a refuzat să deschidă o anchetă penală asupra morții sale.

Decizia investigatorului a fost supusă unei reexaminări judiciare la două niveluri de competență. La 11 martie și 27 Aprilie 2009 Curtea de district Dzerzhinskiy din Novosibirsk și, respectiv, Curtea Regională Novosibirsk au susținut concluziile investigatorului în ceea ce privește moartea Serghei Antonov. COMPLAINTE Reclamanții se plâng în temeiul articolelor 2 și 13 din Convenție că autoritățile nu au reușit să protejeze viața Serghei Antonov și că ancheta ulterioră privind moartea sa nu a fost eficace. Întrebări către părți A fost încălcat dreptul la viață al Serghei Antonov, garantat de art. 2 din Convenție în acest caz? În special, autoritățile ruse au respectat obligația lor de a lua măsurile adecvate pentru a-și salva viața (a se vedea, Keenan c. Regatul Unit, nr. 27229/95, § 89, CEDO 2001 III)?

Având în vedere protecția procedurală a dreptului la viață (a se vedea punctul 104 din Salman c. Turcia [GC], nr. 21986/93, ECHR 2000-VII), a fost ancheta în acest caz de către autoritățile interne în încălcarea articolului 2 din Convenție? 2, conform articolului 13 din Convenție?

Communicated on 23 October 2014

FIRST SECTION

Application no. 45115/09 Natalya Borisovna TRAPEZNIKOVA and others against Russia lodged on 8 June 2009

STATEMENT OF FACTS

The applicants, Ms Natalya Borisovna Trapeznikova, Ms Yuliya Sergeyevna Trapeznikova and Ms Anastasiya Sergeyevna Antonova are Russian nationals who were born in 1969, 1985 and 2004 respectively and live in Novosibirsk. The first applicant was Mr Sergei Antonov’s mother-in-law. He was the second applicant’s husband and the third applicant’s father. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. Sergei Antonov was serving a three years’ prison sentence in correctional colony no. IK-8 in the Novosibirsk Region. On 20 July 2007 Sergei Antonov was transferred to disciplinary cell no. 14 for smoking outside a designated area. On 22 July 2007 he complained of a headache and poor health condition.

At 7:10 p.m. doctor M. examined Sergei Antonov and gave him a painkilling injection. Upon the doctor’s recommendation, he was then transferred to another cell in the disciplinary section where he was detained alone. As requested by the doctor, he was provided with bed sheets. Doctor M. examined him again at 9:25 p.m. and noted that his condition had improved. At 9:40 p.m. the cell where Sergei Antonov was held was locked, sealed off and the alarm system was turned on. The guards who carried out surveillance of the disciplinary cells observed Sergei Antonov at 1:06 a.m. on 23 July 2007 through a peephole in the cell door. He was lying on his bed. During the next round at 1:30 a.m. the guards saw Sergei Antonov’s head and a rope on his neck.

They reported to the officer on duty. After entering the cell, the security officers discovered Sergei Antonov hanging by a ligature fashioned out of a bed sheet. They cut the rope and put his body on the floor. According to the autopsy conducted on 24 July 2007, the cause of Sergei Antonov’s death was asphyxiation by hanging. In addition to the strangulation line on Sergei Antonov’s neck, the forensic expert documented the bruises on the deceased’s head: behind the left ear, at the outer corner of his right eye, on the right cheek and on the right side of the lower jaw. On 28 July 2007 the deputy city prosecutor refused to institute criminal investigation into Sergei Antonov’s death. The investigator based his decision on the reports filed by doctor M. and the officers who had discovered Sergei Antonov’s body, the report on the examination of the cell where he was found and his medical case-file.

He also questioned one of the guards and convicts Bel., F. and Ber. who had been detained with the deceased in cell no. 14. They submitted that they had not had any conflicts with the deceased. The investigating authorities repeatedly refused to open a criminal investigation into Sergei Antonov’s death. The relevant decisions were taken on 28 August, 22 September, 18 October, 8 November 2007, 1 February, 30 September and 25 October 2008. Each time the supervising prosecutor quashed the relevant decision and ordered further inquiry into the matter. It appears that subsequently the prosecutor’s office conducted additional inquiry into the circumstances of Sergei Antonov’s death. The investigator questioned the officers of the correctional colony who had been on duty on 22 July-23 July 2007 and had seen or observed Sergei Antonov on those days.

She had also established that he had a history of drug addiction, one instance of self-harming and had undergone treatment in a psychiatric institution prior to incarceration. The investigator noted that the cell where the deceased had been found dead had been mistakenly indicated in the materials of the inquiry as no. 38 and conducted the examination of cell no. 00. On 13 February 2009 investigator S. concluded that Sergei Antonov he had committed suicide and refused to open a criminal investigation into his death. The investigator’s decision was subject to judicial review at two levels of jurisdiction. On 11 March and 27 April 2009 the Dzerzhinskiy District Court of Novosibirsk and the Novosibirsk Regional Court respectively upheld the investigator’s findings as regards Sergei Antonov’s death.

COMPLAINTS The applicants complain under Articles 2 and 13 of the Convention that the authorities failed to protect Sergei Antonov’s life and that the ensuing investigation into his death was not effective.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1. Has Sergei Antonov’s right to life, ensured by Article 2 of the Convention, been violated in the present case? In particular, did the Russian authorities comply with their obligation to take appropriate steps to safeguard his life (see, Keenan v. the United Kingdom , no. 27229/95, § 89, ECHR 2001 ‑ III)? 2. Having regard to the procedural protection of the right to life (see paragraph 104 of Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, ECHR 2000-VII), was the investigation in the present case by the domestic authorities in breach of Article 2 of the Convention? 3. Did the applicants have at their disposal an effective domestic remedy for their complaints under Article 2, as required by Article 13 of the Convention?