CtEDO 13.11.2014 Auto

CASE OF SHALYA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
13.11.2014
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SHALYA v. RUSSIA (CtEDO, 2014)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1981 și locuiește în regiunea Krasnodar. La 29 noiembrie 2010, reclamantul a fost arestat pe baza suspiciunilor de crimă. La 27 octombrie 2011 și alte date, el a fost acuzat în plus de aderarea la un sindicat penal și a altor infracțiuni. La 27 ianuarie, 19 aprilie, 19 iulie, 20 septembrie, 17 octombrie și 25 noiembrie 2011, 19 ianuarie, 16 aprilie și 19 octombrie 2012 și la alte date a fost prelungită perioada autorizată de detenție a reclamantului. De fiecare dată, instanțele se bazau în principal pe gravitatea acuzațiilor împotriva lui. La 1 noiembrie 2012, Curtea Regională Krasnodar a examinat și respins, într-un mod rezumat, apelurile reclamantului și ale co-apărătorilor împotriva ordinului de prelungire din 19 octombrie 2012. Juriul a constatat că reclamantul nu a fost vinovat de infracțiunile de care a fost acuzat. La 19 iunie 2013, reclamantul a fost achitat și eliberat. La 30 septembrie 2013, Curtea Supremă a Federației Ruse a susținut achitarea în apel. Invocând „dreptul său la reabilitare” în temeiul articolului 133-135 din Codul de Procedură Penală, reclamantul a formulat o cerere împotriva Trezoreriei Federale pentru pierderea veniturilor și rambursarea taxelor juridice. El nu a solicitat nicio compensație pentru prejudiciu moral. Prin hotărârea din 28 ianuarie 2014, Curtea Regională Krasnodar și-a acordat în parte cererea.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă