Özken împotriva Turciei

Comunicat la 13 noiembrie 2014 SECȚIUNE Cerere nr. 49569/11 Gonca ÖZKEN împotriva Turciei depusă la 27 mai 2011 DECLARAREA FACTELOR Reclamantul, dna Gonca Özken, este un național turc, născut în 1985 și locuiește în Adana. Ea este reprezentată în fața Curții de către dl Kendirci, un avocat care practică în Mersin. Faptele cazului, prezentate de solicitant, pot fi rezumate după cum urmează. La 1 mai 2005, reclamantul a participat la o demonstrație privind problemele populației kurde. La 23 iunie 2005, a participat la lectura dintr-o declarație de presă și a purtat un afiș în sprijinul unei organizații teroriste, Partidul Comunist Turc/Marxist-Leninist, TKP/ML. La 28 iulie 2005, procurorul a depus o declarație de inculpare împotriva reclamantului pe suspectul de a fi membru la TKP/ML, în conformitate cu art. 314 din Codul Penal și cu art. 5 din Legea privind prevenirea terorismului (Legea nr. 3713). La 19 septembrie 2005, a fost eliberată în așteptarea procesului.

La 20 februarie 2006, Curtea Adana Assize, cu competență specială, a constatat că reclamantul a făcut propaganda teroristă în numele unei organizații ilegale în temeiul articolului 7 § 2 din Legea privind prevenirea terorismului (Legea nr. 3713) și a condamnat-o la zece luni de închisoare și la o amendă de 833 de lire turce (aproximativ 325 de euro). La 12 noiembrie 2007, Curtea de Casație a anulat hotărârea instanței de primă instanță. În consecință, dosarul a fost remis Tribunalului Adana Assize pentru o reexaminare. La 19 martie 2008, Curtea Adana Assize a declarat reclamantul vinovat de a fi membru al unei organizații ilegale în temeiul articolului 314 din Codul Penal și a condamnat-o la șapte ani și șase luni de închisoare.

La 22 februarie 2010, Curtea de Casație a susținut această hotărâre. La 29 aprilie 2010, decizia finală a fost depusă în registrul instanței de primă instanță. Reclamantul a susținut că nu a fost notificată niciodată de decizia Curții de Casație. La 3 decembrie 2011, reclamantul a fost pus în închisoare și a început să-și îndeplinească condamnarea la închisoare.

art. 314 alineatul (2) din Codul penal se citește după cum urmează: „Cine devine membru al unei organizații (illegale) menționate în primul paragraf al prezentului articol este condamnat la un termen de închisoare de la cinci la zece ani.” Secțiunea 7 alineatul (2) din Legea privind prevenirea terorismului a citit, în momentul respectiv, după cum urmează: „Cineva care difuza propagande în favoarea unei organizații teroriste este condamnat la un termen de închisoare de la un la cinci ani.” COMPLAINTĂ Reclamantul se plâng în temeiul articolului 10 din Convenție că procedura penală interzisă împotriva ei constituie o încălcare a libertății ei de exprimare. Reclamantul se plânge în continuare în conformitate cu art. 5 din Convenție că reținerea sa continuă să constituie o încălcare a dreptului ei la libertate.

Întrebarea părților a existat o încălcare a dreptului reclamantului la libertate de expresie în sensul articolului 10 din Convenția (Gül și alții c. Turcia , nr. 4870/02, 8 iunie 2010)?

Communicated on 13 November 2014

SECOND SECTION

Application no. 49569/11 Gonca ÖZKEN against Turkey lodged on 27 May 2011

STATEMENT OF FACTS

The applicant, Ms Gonca Özken, is a Turkish national, who was born in 1985 and lives in Adana. She is represented before the Court by Mr H. Kendirci, a lawyer practising in Mersin. A. The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. On 1 May 2005 the applicant participated in a demonstration concerning the problems of Kurdish people. On 23 June 2005 she attended the reading out of a press statement and carried a poster in support of a terrorist organisation, the Turkish Communist Party/Marxist-Leninist, the TKP/ML. On 28 July 2005 the public prosecutor filed a bill of indictment against the applicant on suspicion of her membership of the TKP/ML, pursuant to Article 314 of the Criminal Code and Article 5 of the Prevention of Terrorism Act (Law No. 3713). On 19 September 2005 she was released pending trial.

On 20 February 2006 the Adana Assize Court with special jurisdiction found the applicant guilty of making terrorist propaganda on behalf of an illegal organization under Article 7 § 2 of the Prevention of Terrorism Act (Law No. 3713) and sentenced her to ten months’ imprisonment and a fine of 833 Turkish liras (approximately 325 Euros). On 12 November 2007 the Court of Cassation quashed the judgment of the first-instance court. Accordingly, the case file was remitted to the Adana Assize Court for a re-trial. On 19 March 2008 the Adana Assize Court found the applicant guilty of membership of an illegal organization under Article 314 of the Criminal Code and sentenced her to seven years and six months’ imprisonment.

On 22 February 2010 the Court of Cassation upheld that judgment. On 29 April 2010 the final decision was deposited with the registry of the first-instance court. The applicant alleged that she had never been notified of the decision of the Court of Cassation. On 3 December 2011 the applicant was put in prison and she began serving her prison sentence.

B. Relevant domestic law Article 314(2) of the Criminal Code reads as follows: “Anyone who becomes a member of an (illegal) organisation mentioned in the first paragraph of this Article shall be sentenced to a term of imprisonment of from five to ten years.” Section 7(2) of the Prevention of Terrorism Act read, at the relevant time, as follows: “Anyone who disseminates propaganda in favour of a terrorist organisation shall be sentenced to a term of imprisonment of from one to five years.” COMPLAINTS The applicant complains under Article 10 of the Convention that the criminal proceedings brought against her constituted a violation of her freedom of expression. The applicant further complains under Article 5 of the Convention that her continued remand in detention constituted a breach of her right to liberty.

QUESTION TO THE PARTIES

Has there been a violation of the applicant’s right to freedom of expression within the meaning of Article 10 of the Convention ( Gül and Others v. Turkey , no. 4870/02, 8 June 2010)?